RESOLUCION 34252/2009FECHA DE PUBLICACION 20/08/2009 PAGINA 33 A 33
INTIMAR A LA PRODUCTORA ASESORA DE SEGUROS SR. EDITH PAULA BARRIOS(MATRICULA N° 59.831), A PRESENTAR ANTE ESTE ORGANISMO LOS REGISTROS OBLIGATORIOS DEBIDAMENTE ACTUALIZADOS DENTRO DE DIEZ (10) DÍAS DE NOTIFICADA LA PRESENTE BAJO APERCIBIMIENTO DE QUEDAR UNA VEZ AGOTADA
LA SANCION IMPUESTA POR EL ARTICULO ANTERIOR ,INHABILITADA HASTA TANTO COMPAREZCA A ESTAR A DERECHO MUNIDA DE LOS MMISMOS EN TAL CONDICION
sábado, 29 de agosto de 2009
Sr Roveta
RESOLUCION 34252/2009FECHA DE PUBLICACION 20/08/2009 PAGINA 33 A 33
DISPONER LA INHABILITACIÓN DEL PRODUCTOR ASESOR DE SEGUROS
SR. ROVETA, MARCELO SERGIO (MATRICULA N° 51.907), HASTA TANTO COMPAREZCA A ESTAR A DERECHO MUNIDO DE LOS LIBROS DE REGISTROS OBLIGATORIOS LLEVADOS EN LEGAL FORMA.
DISPONER LA INHABILITACIÓN DEL PRODUCTOR ASESOR DE SEGUROS
SR. ROVETA, MARCELO SERGIO (MATRICULA N° 51.907), HASTA TANTO COMPAREZCA A ESTAR A DERECHO MUNIDO DE LOS LIBROS DE REGISTROS OBLIGATORIOS LLEVADOS EN LEGAL FORMA.
SR VELLEMUR
BERKLEY INTERNATIONAL
Fitch ha confirmado la calificación nacional de fortaleza financiera de Berkley International Seguros S.A. en la Categoría AA(arg) Perspectiva Estable. La calificación asignada se fundamenta en su amplia trayectoria, su penetración a nivel nacional, la calidad de su management y su capacidad patrimonial. En opinión de Fitch, el aprovechamiento de una clara estrategia, brindando autonomía operativa a sus unidades regionales y al desarrollo de una consolidada relación con sus Productores (su canal estratégico de ventas) le ha permitido a Berkley ocupar un relevante posicionamiento en el mercado asegurador argentino tanto patrimonialmente (sexto entre 98 compañías) como con relación al nivel de suscripción (posición n° 14 con el 1,84% del mercado).Según el informe de la calificadora, los resultados antes de impuestos mantienen una muy buena evolución, fundamentado en un notorio desempeño de sus inversiones derivados de la depreciación de la moneda local (prudente política de inversiones) y de los resultados de su ART controlada. Por su parte, el resultado técnico está afectado por una mayor imputación de reservas por siniestros. Fitch continúa observando positivamente el bajo volumen de juicios respecto a la suscripción que posee la entidad, en un entorno caracterizado por una elevada litigiosidad y con fallos judiciales que podrían afectar la constitución de reservas de las compañías del mercado.El informe destaca además que la compañía mantiene una adecuada condición de liquidez y conserva una sólida posición patrimonial con holgada capitalización y bajo apalancamiento. En estos aspectos destaca la calificadora que compara favorablemente respecto a las compañías de seguros generales. Como cierre el informe menciona que la compañía posee una diversificada oferta de productos que se dirige tanto a empresas como a familias e individuos con un total de primas suscriptas de $ 265,5 millones y un patrimonio de $ 212,1 millones.
Fallo a favor de un productor de seguros
Hacen Lugar a Reclamo de Productor de Seguros contra Aseguradora por la Pérdida de un Cliente
Publicado por admin1 el 2 de Julio de 2009 a las 09:48 am
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial decidió hacer lugar a la acción de daños y perjuicios presentada por un productor de seguros, quien reclamaba una indemnización a la compañía aseguradora a raíz del daño ocasionado por la pérdida de un cliente.
Los magistrados que componen la Sala B, hicieron lugar al reclamo presentado por el productor de seguros por la pérdida de un cliente, quien dejó de contratar con la compañía demandada debido a la existencia de una disparidad entre la propuesta efectuada y las condiciones de emisión de la póliza.
El cliente de la compañía, había visto motivada su decisión de abandonar la compañía ante la negativa de la misma de hacerse cargo del siniestro ocurrido en las instalaciones del tomador del seguro.
En la causa Postigo, Earle George c/ Liderar Compañía General de Seguros, los camaristas destacaron que el productor de seguros posee un interés patrimonial, de lo que se deriva que cuanto más extensa y nutrida sea su clientela, más importantes serán los intereses económicos asegurables de sus clientes, siendo mayores los beneficios percibidos por el productor de seguros en su labor profesional.
En el caso de que se emita una póliza con modificaciones a la propuesta, los camaristas consideraron que la solución de tal situación está dada por el artículo 12 de la Ley de Seguros.
En dicha normativa se establece que “Cuando el texto de la póliza difiera del contenido de la propuesta, la diferencia se considerará aprobada por el tomador si no reclama dentro de un mes de haber recibido la póliza. Esta aceptación se presume sólo cuando el asegurador advierte al tomador sobre este derecho por cláusula inserta en forma destacada en el anverso de la póliza. La impugnación no afecta la eficacia del contrato en lo restante, sin perjuicio del derecho del tomador de rescindir el contrato a ese momento”
Los jueces consideraron que la solución postulada por la mencionada normativa, no se compadece con el principio de buena fe contractual, contenida en el artículo 1198 del Código Civil, debido a que el mecanismo ideado, en el que el asegurador inserta una cláusula en forma destacada donde advierte al asegurado sobre su derecho de reclamar por la existencia de diferencias entre la propuesta y la póliza, deviene en abusiva por su antifuncionalidad.
Según consignaron los jueces “El procedimiento concebido no alcanza el supuesto fin querido, pues requiere que el asegurado confronte todas y cada una de las cláusulas de su propuesta con la numerosa y compleja enunciación de las condiciones generales de póliza. No exagera Halperín cuando afirma que la disposición en análisis impone al asegurado requerir los servicios de un asesor letrado para estudiarlas, cuando éste no es el fin de la ley ni la función de esa norma.”
En el fallo emitió el pasado 14 de abril, los magistrados destacaron que la buena fe del asegurado lo conducirá una vez emitida la póliza, por caducidad del plazo del artículo 12 de la ley 17.418, a verse comprometido por condiciones contractuales que no propuso ni quiso, siendo las mismas indebidamente incorporadas al texto contractual.
Fuente abogados.com.ar
Publicado por admin1 el 2 de Julio de 2009 a las 09:48 am
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial decidió hacer lugar a la acción de daños y perjuicios presentada por un productor de seguros, quien reclamaba una indemnización a la compañía aseguradora a raíz del daño ocasionado por la pérdida de un cliente.
Los magistrados que componen la Sala B, hicieron lugar al reclamo presentado por el productor de seguros por la pérdida de un cliente, quien dejó de contratar con la compañía demandada debido a la existencia de una disparidad entre la propuesta efectuada y las condiciones de emisión de la póliza.
El cliente de la compañía, había visto motivada su decisión de abandonar la compañía ante la negativa de la misma de hacerse cargo del siniestro ocurrido en las instalaciones del tomador del seguro.
En la causa Postigo, Earle George c/ Liderar Compañía General de Seguros, los camaristas destacaron que el productor de seguros posee un interés patrimonial, de lo que se deriva que cuanto más extensa y nutrida sea su clientela, más importantes serán los intereses económicos asegurables de sus clientes, siendo mayores los beneficios percibidos por el productor de seguros en su labor profesional.
En el caso de que se emita una póliza con modificaciones a la propuesta, los camaristas consideraron que la solución de tal situación está dada por el artículo 12 de la Ley de Seguros.
En dicha normativa se establece que “Cuando el texto de la póliza difiera del contenido de la propuesta, la diferencia se considerará aprobada por el tomador si no reclama dentro de un mes de haber recibido la póliza. Esta aceptación se presume sólo cuando el asegurador advierte al tomador sobre este derecho por cláusula inserta en forma destacada en el anverso de la póliza. La impugnación no afecta la eficacia del contrato en lo restante, sin perjuicio del derecho del tomador de rescindir el contrato a ese momento”
Los jueces consideraron que la solución postulada por la mencionada normativa, no se compadece con el principio de buena fe contractual, contenida en el artículo 1198 del Código Civil, debido a que el mecanismo ideado, en el que el asegurador inserta una cláusula en forma destacada donde advierte al asegurado sobre su derecho de reclamar por la existencia de diferencias entre la propuesta y la póliza, deviene en abusiva por su antifuncionalidad.
Según consignaron los jueces “El procedimiento concebido no alcanza el supuesto fin querido, pues requiere que el asegurado confronte todas y cada una de las cláusulas de su propuesta con la numerosa y compleja enunciación de las condiciones generales de póliza. No exagera Halperín cuando afirma que la disposición en análisis impone al asegurado requerir los servicios de un asesor letrado para estudiarlas, cuando éste no es el fin de la ley ni la función de esa norma.”
En el fallo emitió el pasado 14 de abril, los magistrados destacaron que la buena fe del asegurado lo conducirá una vez emitida la póliza, por caducidad del plazo del artículo 12 de la ley 17.418, a verse comprometido por condiciones contractuales que no propuso ni quiso, siendo las mismas indebidamente incorporadas al texto contractual.
Fuente abogados.com.ar
LA ECONOMIA COMERCIAL
A los Sres. Productores Asesores y Asegurados
Ante la amplia y maliciosa campaña difamatoria en nuestra contra, llevada a cabo por un único medio, lo que llama poderosamente la atención, El Directorio de la Economíía Comercial Sociedad Anónima de Seguros Generales, niega absoluta y totalmente todas las imputaciones que se mencionan involucrando malintencionadamente a terceras personas, e informa que se han iniciado las acciones Civiles y Penales correspondientes, a fin de terminar con esta campaña agresiva de desprestigio que solo busca perjudicarnos comercialmente atacando el perfil innovador y de crecimiento desarrollado en el marco técnico vigente en el último ejercicio.
Así mismo aprovechamos la ocasión para pedir disculpas a todas aquellas personas y funcionarios que se ven injustamente agraviadas.
Atentamente
Directorio, La Economía Comercial SA
viernes, 28 de agosto de 2009
AAPAS
AAPAS
Foro Nacional del Seguro 2009
Bajo el lema “Sostener el crecimiento económico, proteger a la comunidad”, se realizará la sexta edición del Foro Nacional del Seguro 2009, organizado por AAPAS junto a Mercado Asegurador y Todo Riesgo. El mismo tendrá lugar en el Hotel Panamericano, los días 22 y 23 de septiembre/09, con un temario especialmente orientado a la búsqueda de negocios y al desarrollo del sector en un complejo escenario económico.
Informes e inscripción: TE: 4343-8040 / 7780 // foro@aapas.org.ar // www.aapas.org.ar
22 y 23 de septiembre/09.
Ciudad de Buenos Aires, ARG.
Foro Nacional del Seguro 2009
Bajo el lema “Sostener el crecimiento económico, proteger a la comunidad”, se realizará la sexta edición del Foro Nacional del Seguro 2009, organizado por AAPAS junto a Mercado Asegurador y Todo Riesgo. El mismo tendrá lugar en el Hotel Panamericano, los días 22 y 23 de septiembre/09, con un temario especialmente orientado a la búsqueda de negocios y al desarrollo del sector en un complejo escenario económico.
Informes e inscripción: TE: 4343-8040 / 7780 // foro@aapas.org.ar // www.aapas.org.ar
22 y 23 de septiembre/09.
Ciudad de Buenos Aires, ARG.
martes, 25 de agosto de 2009
lunes, 24 de agosto de 2009
INMUEBLES
COMUNICACION 2157 – SSN
Aspectos complementarios sobre autorización para actos de disposición de inmuebles
En función de las consultas recibidas, la SSN realiza una serie de aclaraciones y dispone aspectos complementarios con relación a las regulaciones contempladas en la Resolución 34165 de julio de 2009 sobre autorización previa para actos de disposición de bienes inmuebles.Al respecto, se señala que a los fines previstos en el artículo 2º, inciso 7), de la Resolución SSN 34165, y hasta el 30/06/2010 -inclusive-, podrán presentarse valuaciones efectuadas por el Tribunal de Tasaciones de la Nación con una antigüedad que no supere los 3 años de la fecha en que se solicite la autorización. Por otro lado, para aquellos inmuebles cuya venta se fraccione en unidades funcionales (lotes, departamentos, cocheras, etc.), a opción de la aseguradora, podrá solicitarse a la SSN una autorización general que incluya todas o parte de las respectivas unidades que conforman el inmueble. Asimismo, se informa que la SSN se expedirá dentro de los 10 días hábiles de presentada toda la documentación requerida en la referida Resolución 34165. En el supuesto que transcurrido dicho término, dicho Organismo no se hubiera expedido expresamente, se tendrá por aprobada la operación inmobiliaria informada, quedando facultada la aseguradora a exigir de la SSN un certificado de la aprobación ficta de citada operación informada, que se entregará dentro de los 4 días siguientes.
Aspectos complementarios sobre autorización para actos de disposición de inmuebles
En función de las consultas recibidas, la SSN realiza una serie de aclaraciones y dispone aspectos complementarios con relación a las regulaciones contempladas en la Resolución 34165 de julio de 2009 sobre autorización previa para actos de disposición de bienes inmuebles.Al respecto, se señala que a los fines previstos en el artículo 2º, inciso 7), de la Resolución SSN 34165, y hasta el 30/06/2010 -inclusive-, podrán presentarse valuaciones efectuadas por el Tribunal de Tasaciones de la Nación con una antigüedad que no supere los 3 años de la fecha en que se solicite la autorización. Por otro lado, para aquellos inmuebles cuya venta se fraccione en unidades funcionales (lotes, departamentos, cocheras, etc.), a opción de la aseguradora, podrá solicitarse a la SSN una autorización general que incluya todas o parte de las respectivas unidades que conforman el inmueble. Asimismo, se informa que la SSN se expedirá dentro de los 10 días hábiles de presentada toda la documentación requerida en la referida Resolución 34165. En el supuesto que transcurrido dicho término, dicho Organismo no se hubiera expedido expresamente, se tendrá por aprobada la operación inmobiliaria informada, quedando facultada la aseguradora a exigir de la SSN un certificado de la aprobación ficta de citada operación informada, que se entregará dentro de los 4 días siguientes.
ACE seguros
RESOLUCION 34.237 – SSN
Se sanciona a ACE SEGUROS con un “llamado de atención”
La SSN sanciona a ACE SEGUROS S.A. con un “llamado de atención”, en relación a la causa vinculada a Hidroeléctrica Piedra Del Águila S.A. y Otros.Una vez firme la presente Resolución, la Gerencia de Autorizaciones y Registros de la SSN deberá tomar nota de la medida antes referida.
Se sanciona a ACE SEGUROS con un “llamado de atención”
La SSN sanciona a ACE SEGUROS S.A. con un “llamado de atención”, en relación a la causa vinculada a Hidroeléctrica Piedra Del Águila S.A. y Otros.Una vez firme la presente Resolución, la Gerencia de Autorizaciones y Registros de la SSN deberá tomar nota de la medida antes referida.
viernes, 21 de agosto de 2009
martes, 18 de agosto de 2009
JUICIOS ART
Fuerte alza de los juicios por accidentes de trabajo. Por cada 100 juicios que se iniciaron en 2008 por accidentes o enfermedades laborales, este año los juzgados reciben casi 160. Y por cada centenar de causas que llegaban en 2004, ahora ingresan algo más de 1100. Sólo durante el primer semestre del año se abrieron 16..672 litigios y las proyecciones del sector asegurador indican que durante todo el año el número treparía a 43.135, mientras que el año pasado las demandas fueron 27.170.El crecimiento sin freno de los litigios tiene su principal causa en la demora de una reforma de la ley vigente: pronto se cumplirán cinco años desde que la Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de varios artículos de la norma, y si bien el Gobierno habló inmediatamente de la necesidad de adecuar la ley, al Congreso nunca llegó un proyecto oficial ni hubo decisión para debatir alguno elaborado por legisladores. Según las autoridades, la razón es la falta de consenso entre las entidades empresariales y sindicales sobre el contenido de una nueva norma.Según un informe de la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (UART), la industria es la actividad en la que con mayor frecuencia se judicializan los reclamos. Por cada 10.000 trabajadores asegurados, el año pasado hubo 58,8 litigantes, mientras que en la construcción la tasa fue de 51,2 por 10.000. En la economía en general hubo 35,6 reclamos por cada 10.000 trabajadores, cinco veces más que en 2004.La jurisdicción con mayor litigiosidad es Córdoba -donde van a la Justicia 215,1 trabajadores por cada 10.000 asegurados-, seguida por Mendoza y Santa Fe. Más atrás siguen la provincia de Buenos Aires y la Capital Federal. 43.135 es la cantidad de causas que se iniciarían este año, según las proyecciones de la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo. (La Nacion - Silvia Stang - Argentina)
lunes, 17 de agosto de 2009
SEGURCOOP
Fuentes cercanas nos dicen que esta empresa estará saliendo al mercado masivo en taxis y remises,les deseamos suerte en este empredimiento.
NACION
Se comenta que Nacion Seguros saldra al mercado con un coSto de RC de autos de $ 75,.
Realmente cuesta creer que esto sea asi,ya que muchas empresas hacen el esfuerzo de adecuar sus costos a la siniestralidad de hoy en día y este comentario que fué expresado en el Foro días pasados nos desconcierta.
El Capital se mantendrá con subsidios?
domingo, 16 de agosto de 2009
LIDERAR ART
Otro gran emprendimiento de unas de las compañias lideres del mercado,cuenta con una red de productores impresionante de 3.200 con prescencia en todo el pais,una de las liquidez extraordinaria y una conducción medida,capaz de perder mercado en autos en pos de una adecuada toma de riesgos.A pesar de eso dicen que está tercera en autos
Sin duda estamos en prescencia de un operador de peso y solvencia.
Los productores tienen una opción que ya conocen y ganaran un nuevo mercado.
La seriedad y la constancia tienen su premio.
viernes, 14 de agosto de 2009
COMPRA DE IVA
Sería bueno poner una lista de todos los que compran iva en el mercado,...bueno algún colega debe saber igual que nosotros que otras compran .
El martes trataremos de poner una lista de quienes compran y quienes venden.
Digamos TODA la verdad...si no, no es verdad
El martes trataremos de poner una lista de quienes compran y quienes venden.
Digamos TODA la verdad...si no, no es verdad
jueves, 13 de agosto de 2009
AXA
La aseguradora Axa gana un 39% menos en el primer semestre
El grupo asegurador francés Axa registró una caída del 38,8% en el beneficio neto de los seis primeros meses del año, hasta 1.323 millones de euros, informó la entidad. La cifra de negocio de la segunda mayor aseguradora europea alcanzó los 48.414 millones de euros, un 1,8% menos, lastrada por la caída de la facturación en las unidades de gestión de activos y seguros de vida."El sector asegurador y Axa no han sido inmunes al entorno del mercado. Sin embargo, el grupo demostró su capacidad para actuar con rapidez y adoptar las medidas necesarias para conservar la solidez de su balance y gestionar su actividad de forma eficiente", dijo Henri de Castries, presidente del consejo de Axa.De este modo, Castries aseguró que Axa está "preparada" para afrontar incluso un eventual empeoramiento del mercado, así como para sacar provecho de una potencial mejoría.
Fuente: Estrategias de inversión
El grupo asegurador francés Axa registró una caída del 38,8% en el beneficio neto de los seis primeros meses del año, hasta 1.323 millones de euros, informó la entidad. La cifra de negocio de la segunda mayor aseguradora europea alcanzó los 48.414 millones de euros, un 1,8% menos, lastrada por la caída de la facturación en las unidades de gestión de activos y seguros de vida."El sector asegurador y Axa no han sido inmunes al entorno del mercado. Sin embargo, el grupo demostró su capacidad para actuar con rapidez y adoptar las medidas necesarias para conservar la solidez de su balance y gestionar su actividad de forma eficiente", dijo Henri de Castries, presidente del consejo de Axa.De este modo, Castries aseguró que Axa está "preparada" para afrontar incluso un eventual empeoramiento del mercado, así como para sacar provecho de una potencial mejoría.
Fuente: Estrategias de inversión
VAN PRESOS LOS PICHIS
Domingo René Donato Soria , es sólo un pichi,todos los que estamos en este mercado sabemos que Fernando Arriola,el "Dr" ...que toma cafe en el Hotel Alvear ,que allí hace sus citas de negocios y muchos de los que han vendido sus "seguros" son productores matriculados.
Lo multan al asegurado?
seguramente el pobre hombre no sabia ni lo que compraba.
Esta semana la lista de algunos matriculados que trabajaron con PRUDENXIA
Lo multan al asegurado?
seguramente el pobre hombre no sabia ni lo que compraba.
Esta semana la lista de algunos matriculados que trabajaron con PRUDENXIA
martes, 11 de agosto de 2009
XL Insurance Argentina
RESOLUCION 34.207 – SSN
Se revoca la autorización para operar en el seguro de crédito, conferida a XL Insurance Argentina
Se revoca la autorización para operar en el seguro de crédito, conferida a XL Insurance Argentina
XL Insurance Argentina
RESOLUCION 34.206 – SSN
Se revoca la autorización para operar en el seguro de RC, conferida a XL Insurance Argentina
XL Insurance Argentina
RESOLUCION 34.205
SSN Se revoca la autorización para operar en el seguro de caución, conferida a XL Insurance Argentina
XL Insurance Argentina
RESOLUCION 34.206 – SSN
Se revoca la autorización para operar en el seguro de RC, conferida a XL Insurance Argentina
XL Insurance Argentina
RESOLUCION 34.205 – SSN
Se revoca la autorización para operar en el seguro de caución, conferida a XL Insurance Argentina
Se revoca la autorización para operar en el seguro de caución, conferida a XL Insurance Argentina
XL Insurance Argentina
RESOLUCION 34.204 – SSN
Se revoca la autorización para operar en el seguro automotor, conferida a XL Insurance Argentina
STARR
RESOLUCION 34.198 – SSN
Se autoriza a Starr Indemnity & Liability Company a operar en reaseguros
Se autoriza a Starr Indemnity & Liability Company a operar en reaseguros
AMERICAN PHOENIX LIFE
RESOLUCION 34.186 – SSN
Se cancela la inscripción de American Phoenix Life and Reassurance Company en el Registro de Entidades
Se cancela la inscripción de American Phoenix Life and Reassurance Company en el Registro de Entidades
PRODUCTORES DE FRUTAS
RESOLUCION 34.184 – SSN
Se sanciona a Productores de Frutas con un apercibimiento
SAN PATRICIO
RESOLUCION 34.179 – SSN
Aumento de capital y reforma de estatutos de San Patricio Seguros de Vida y Salud
Aumento de capital y reforma de estatutos de San Patricio Seguros de Vida y Salud
lunes, 10 de agosto de 2009
AIG
AIG nombra a ex jefe de MetLife como su nuevo presidente ejecutivo. La aseguradora American International Group Inc (AIG) ha elegido al ex-jefe de MetLife, Robert Benmosche, como su nuevo presidente ejecutivo y presidente, dijo el lunes la empresa.El directorio de AIG aprobó la decisión el lunes y Benmosche iniciará su trabajo el 10 de agosto. Benmosche sucederá a Edward Liddy en la presidencia ejecutiva de AIG.Liddy llegó a la firma como presidente y presidente ejecutivo en septiembre, horas después que la compañía recibiera un rescate estatal de miles de millones de dólares tras casi colapsar por pérdidas en hipotecas reempaquetadas que había garantizado. En mayo, Liddy dijo que planeaba salir de la firma una vez que fueran encontrado sus reemplazos para los cargos de presidente ejecutivo y presidente.(Netsitios.cl)
domingo, 9 de agosto de 2009
Cambios en el seguro obligatorio
COMUNICACION SSN 2162 04/08/2009
Circular SSN TEC 130 Resolución N° 34.225
SINTESIS: POLIZA BASICA DEL SEGURO OBLIGATORIO DE RESPONSABILIDAD CIVIL, ARTICULO 68 DE LA LEY DE TRANSITO Y SEGURIDAD VIAL Nº 24449. SE REEMPLAZA LA RESOLUCION Nº 34211
A las entidades sujetas a la supervisión de la Superintendencia de Seguros de la Nación:
Tengo el agrado de dirigirme a ustedes para llevar a su conocimiento que se ha suscripto la Resolución de referencia cuya parte dispositiva se transcribe seguidamente.
ARTICULO 1º.- Déjase sin efecto la Resolución Nº 34211 de fecha 4 de agosto de 2009 (nota 1).
ARTICULO 2º.- A partir del 1º de septiembre de 2009, inclusive, la cobertura mínima requerida por el artículo 68 de la Ley de Tránsito y Seguridad Vial Nº 24449 deberá otorgarse de conformidad con las condiciones y diagramación que se acompañan como Anexo I y artículo 4º de la presente Resolución.
ARTÍCULO 3º.- A partir de la fecha indicada en el artículo 2º, quedan sin efecto las Resoluciones Nros. 21999 y 22058 y la Circular Nº 3809.
ARTICULO 4º.- La aseguradora deberá entregar al asegurado un comprobante que contenga los siguientes datos:
a) Título: SEGURO OBLIGATORIO AUTOMOTOR CONFORME DECRETO 1716/08 (Reglamentario de la Ley Nacional de Tránsito y Seguridad Vial Nº 26363)
b) Nº de Póliza
c) Nº de Endoso
d) Nombre, Domicilio y Teléfono del Asegurador
e) Vigencia de Cobertura: Desde las 12 hs. del día / / hasta las 12 horas del día / /
f) Datos del Vehículo Asegurado:
- Tipo
- Marca
- Dominio
- Nº de Motor
- Nº de Carrocería
g) NOTA: La posesión de este comprobante obligatorio será prueba suficiente de la vigencia del seguro obligatorio de automotores exigido por el artículo 68 de
la Ley Nº 24449. Conforme el artículo 2º de la Disposición Nº 70/2009 de la AGENCIA NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL, la falta de portación del recibo de pago de la prima del seguro obligatorio por parte del conductor del vehículo, no podrá ser aducida por la Autoridad de Constatación para determinar el incumplimiento de los requisitos para la circulación.
h) Firma y aclaración del asegurador.
ARTICULO 5º.- Regístrese, comuníquese y publíquese en el Boletín Oficial.
Saludo a ustedes atentamente.
Gustavo Medone
Superintendente de Seguros
LA PRESENTE COMUNICACIÓN CONTIENE 2 PAGINAS Y UN ANEXO DE 5 PAGINAS. DEJA SIN EFECTO LA RESOLUCION Nº 34211. CIRC. ANT. IDENT. Nº 6749
ANEXO I
POLIZA BASICA DEL SEGURO OBLIGATORIO DE RESPONSABILIDAD CIVIL, ARTICULO 68 DE LA LEY DE TRÁNSITO Y SEGURIDAD VIAL Nº 24449
OBJETO DEL SEGURO - LEY DE LAS PARTES CONTRATANTES
CLÁUSULA 1: Las partes contratantes se someten a las disposiciones de la Ley de Seguros Nº 17418 y a las de la presente póliza. En caso de discordancia entre las Condiciones Generales y las Particulares predominarán estas últimas.
RESPONSABILIDAD CIVIL HACIA TERCEROS - RIESGO CUBIERTO
CLÁUSULA 2: El asegurador se obliga a mantener indemne al asegurado y/o a la persona que con su autorización conduzca el vehículo objeto del seguro (en adelante el conductor) por cuanto deban a un tercero sólo por los conceptos e importes previstos en la cláusula siguiente, por los daños personales causados por ese vehículo o por la carga que transporte en condiciones reglamentarias, por hechos acaecidos en el plazo convenido en razón de la responsabilidad civil que pueda resultar a cargo de ellos.
El asegurador asume esta obligación únicamente a favor del asegurado y del conductor por los conceptos y límites previstos en la cláusula siguiente, por cada acontecimiento ocurrido durante la vigencia del seguro.
La extensión de la cobertura al conductor queda condicionada a que éste cumpla las cargas y se someta a las cláusulas de la presente póliza y de la Ley como el mismo asegurado al cual se lo asimila. En adelante la mención del asegurado, comprende en su caso al conductor.
LIMITE DE RESPONSABILIDAD
CLÁUSULA 3:
a) Se cubre la responsabilidad en que se incurra por el vehículo automotor objeto del seguro, por los daños y con los límites que se indican a continuación:
1) Muerte o incapacidad total y permanente, por persona: $ 90.000
(PESOS NOVENTA MIL)
2) Incapacidad parcial y permanente: por la suma que resulte de aplicar el porcentaje de incapacidad padecida sobre el monto previsto para el caso de muerte o incapacidad total y permanente. Dicha incapacidad parcial y permanente se sujetará al Baremo que figura como CUADRO “A”.
3) Un límite por acontecimiento en caso de producirse pluralidad de reclamos igual al doble del previsto para el caso de muerte o incapacidad total y permanente.
b) Se cubre la obligación legal autónoma por los siguientes conceptos:
1) Gastos sanatoriales por persona hasta: $ 3.000 (PESOS TRES MIL).
2) Gastos de sepelio por persona hasta: $ 3.000 (PESOS TRES MIL).
Los pagos que efectúen la aseguradora o el asegurado por estos conceptos, serán considerados como realizados por un tercero con subrogación en los derechos del acreedor y no importarán asunción de responsabilidad alguna frente al damnificado. El asegurador tendrá derecho a ejercer la subrogación contra quien resulte contractual o extra contractualmente responsable.
c) El asegurador toma a su cargo, como único accesorio de la obligación asumida, el pago de costas judiciales en causa civil incluido los intereses, y de los gastos extrajudiciales en que se incurra para resistir la pretensión del tercero, sin perjuicio de lo dispuesto por el inciso a) del artículo 110 de la Ley Nº 17418, dejándose sentado que en ningún caso cualquiera fuera el resultado del litigio, el monto de dicho accesorio podrá exceder de una suma igual al 30% de la que se reconozca como capital de condena y hasta un límite máximo de un 30% de la suma asegurada, quedando el excedente si lo hubiera a cargo del asegurado.
DEFENSA EN JUICIO CIVIL
CLÁUSULA 4: En caso de demanda judicial contra el asegurado y/o conductor, éstos deben dar aviso fehaciente al asegurador de la demanda promovida a más tardar el día siguiente hábil de notificados y remitir simultáneamente al asegurador, la cédula, copias y demás documentos objeto de la notificación. El asegurador deberá asumir o declinar la defensa. Se entenderá que el asegurador asume la defensa si no la declinara mediante aviso fehaciente dentro de DOS (2) días hábiles de recibida la información y documentación referente a la demanda. En caso de que la asuma, el asegurador deberá designar el o los profesionales que representarán y patrocinarán al asegurado y/o conductor, quedando éstos obligados a suministrar, sin demora, todos los antecedentes y elementos de prueba que dispongan y a otorgar, en favor de los profesionales designados, el poder para el ejercicio de la representación judicial entregando el respectivo instrumento antes del vencimiento del plazo para contestar la demanda y a cumplir con los actos procesales que las leyes pongan personalmente a su cargo.
El asegurador podrá en cualquier tiempo declinar en el juicio la defensa del asegurado y/o conductor.
Si el asegurador no asumiera la defensa en el juicio, o la declinara, el asegurado y/o conductor deben asumirla y/o suministrarle a aquél, a su requerimiento, las informaciones referentes a las actuaciones producidas en el juicio. En caso que el asegurado y/o conductor asuman su defensa en juicio sin darle noticia oportuna al asegurador para que éste la asuma, los honorarios de los letrados quedarán a su exclusivo cargo.
La asunción por el asegurador de la defensa en juicio civil o criminal, implica la aceptación de su responsabilidad frente al asegurado y/o conductor, salvo que posteriormente el asegurador tomara conocimiento de hechos eximentes de su responsabilidad, en cuyo caso deberá declinar tanto su responsabilidad como la defensa en juicio dentro de los cinco días hábiles de su conocimiento. Si se dispusieran medidas precautorias sobre bienes del asegurado y/o conductor, éstos no podrán exigir que el asegurador las sustituya.
El asegurador será responsable ante el asegurado, aún cuando el conductor no cumpla con las cargas que se le imponen por esta cláusula.
PROCESO PENAL
CLÁUSULA 5: Si se promoviera proceso penal o correccional, el asegurado y/o conductor deberán dar inmediato aviso al asegurador, quién dentro de los dos días de producida acusación formal contra alguno de ellos, deberá expedirse sobre si asumirá la defensa. En cualquier caso el asegurado y/o conductor podrán designar a su costa el profesional que los defienda y deberán informarle de las actuaciones producidas en el juicio y las sentencias que se dictaren. Si el asegurador participara en la defensa, las costas a su cargo se limitarán a los honorarios de los profesionales que hubiera designado al efecto. Si en el proceso se incluyera reclamación pecuniaria en función de lo dispuesto por el artículo 29 del Código Penal, será de aplicación lo previsto en la Cláusula 4.
DOLO O CULPA GRAVE
CLÁUSULA 6: El Asegurador queda liberado si el asegurado o el conductor y/o la víctima provocan, por acción u omisión, el siniestro dolosamente o con culpa grave. No obstante el asegurador cubre el asegurado por la culpa grave del conductor cuando éste se halle en relación de dependencia laboral a su respecto y siempre que el siniestro ocurra con motivo o en ocasión de esa relación, sin perjuicio de subrogarse en sus derechos contra el conductor.
EXCLUSIONES DE LA COBERTURA
CLÁUSULA 7: El asegurador no indemnizará los siguientes siniestros:
I) a) Por hechos de guerra civil o internacional, guerrilla, rebelión, sedición o motín y terrorismo.
b) Por hechos de huelga o lock-out, o tumulto popular, cuando el Asegurado sea partícipe deliberado en ellos.
Los siniestros acaecidos en el lugar y en ocasión de producirse los acontecimientos enumerados en el inciso a) se presume que son consecuencia de los mismos, salvo prueba en contrario del asegurado.
II) a) Mientras sea conducido por personas que no estén habilitadas para el manejo de esa categoría de vehículo por autoridad compete.
b) Por exceso de carga transportada, mal estibaje o acondicionamiento de envase.
c) Por la carga, cuando ésta sea notoriamente muy inflamable, explosiva y/o corrosiva, ni en la medida en que por acción de esa carga resultaren agravados los siniestros cubiertos.
d) Mientras esté remolcando a otro vehículo auto propulsado, salvo en el caso de ayuda ocasional y de emergencia.
e) Mientras tome parte en certámenes o entretenimientos de velocidad.
III) El asegurador no indemnizará los daños sufridos por:
a) el cónyuge y los parientes del asegurado o del conductor hasta el tercer grado de consanguinidad o afinidad (en el caso de sociedades los de los directivos).
b) las personas en relación de dependencia laboral con el asegurado o el conductor, en tanto el evento se produzca en oportunidad o con motivo del trabajo.
c) Los terceros transportados en exceso de la capacidad del vehículo, o en lugares no aptos para tal fin, o como pacientes en ambulancias.
CADUCIDAD POR INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES Y CARGAS
CLÁUSULA 8: El incumplimiento de las obligaciones y cargas impuestas al asegurado por la Ley de Seguros Nº 17418 y por el presente contrato, produce la caducidad de los derechos del asegurado.
VERIFICACION DEL SINIESTRO
CLÁUSULA 9: El asegurador podrá designar uno o más expertos para verificar el siniestro y la extensión de la prestación a su cargo. El informe del o los expertos no compromete al asegurador, es sólo un elemento de juicio para pronunciarse acerca del derecho del asegurado.
CUADRO “A”
INCAPACIDAD PARCIAL
a) CABEZA (%):
Sordera total e incurable de los dos oídos 50
Pérdida total de un ojo o reducción de la mitad
de la visión vinocular normal 40
Sordera total e incurable de un oído 15
Ablación de la mandíbula inferior 50
b) MIEMBROS SUPERIORES (%): DER. IZQ.
Pérdida total de un brazo 65 52
Pérdida total de una mano 60 48
Fractura no consolidada de un brazo
(seudoartrosis total) 45 36
Anquilosis del hombro en posición no funcional 30 24
Anquilosis del hombro en posición funcional 25 20
Anquilosis de codo en posición no funcional 25 20
Anquilosis de codo en posición funcional 20 16
Anquilosis de la muñeca en posición no funcional 20 16
Anquilosis de la muñeca en posición funcional 15 12
Pérdida total de pulgar 18 14
Pérdida total del índice 14 11
Pérdida total del dedo medio 9 7
Pérdida total del anular o meñique 8 6
c) MIEMBROS INFERIORES (%):
Pérdida total de una pierna 55
Pérdida total de un pie 40
Fractura no consolidada de un muslo
(seudoartrosis total) 35
Fractura no consolidada de una pierna
(seudoartrosis total) 30
Fractura no consolidada de una rótula 30
Fractura no consolidada de un pie
(seudoartrosis total) 20
Anquilosis de la cadera en posición no funcional 40
Anquilosis de la cadera en posición funcional 20
Anquilosis de la rodilla en posición no funcional 30
Anquilosis de la rodilla en posición funcional 15
Anquilosis del empeine (garganta del pie) en
posición no funcional 15
Anquilosis del empeine (garganta del pie) en
posición funcional 8
Acortamiento de un miembro inferior de por lo
menos cinco centímetros 15
Acortamiento de un miembro inferior de por lo
menos tres centímetros 8
Pérdida total del dedo gordo del pie 8
Pérdida total de otro dedo del pie 4
Por la pérdida total se entiende aquella que tiene lugar por la amputación o por la inhabilitación total y definitiva del órgano lesionado. La pérdida parcial de los miembros u órganos será indemnizada en proporción a la reducción definitiva de la respectiva capacidad funcional, pero si la invalidez deriva de seudoartrosis, la indemnización no podrá exceder el 70% de la que corresponde por la pérdida total del miembro u órgano afectado. La pérdida de las falanges de los dedos será indemnizada sólo si se ha producido por amputación total o anquilosis y la indemnización será igual a la mitad de la que corresponde por la pérdida del dedo entero, si se trata del pulgar, y a la tercera parte por cada falange si se trata de los otros dedos. Para la pérdida de varios miembros u órganos, se sumará los porcentajes correspondientes a cada miembro u órgano perdido, sin que la indemnización total pueda exceder del 100% de la suma asegurada para invalidez total permanente.
Cuando la invalidez así establecida llegue al 80% se considera invalidez total y se abonará, por consiguiente, íntegramente la suma asegurada. En caso de constatarse que el damnificado es zurdo, se invertirán los porcentajes de indemnización fijados por la pérdida de los miembros superiores. La indemnización por lesiones que, sin estar comprendidas en la enumeración que precede, constituyan una invalidez permanente, será fijada en proporción a la disminución de la capacidad funcional total, teniendo en cuenta, de ser posible, su comparación con la de los casos previstos y siempre independientemente de la profesión u ocupación del damnificado.
Las invalideces derivadas de accidentes sucesivos ocurridos durante un mismo período anual de la vigencia de la póliza y cubiertos por la misma serán tomados en conjunto.
Circular SSN TEC 130 Resolución N° 34.225
SINTESIS: POLIZA BASICA DEL SEGURO OBLIGATORIO DE RESPONSABILIDAD CIVIL, ARTICULO 68 DE LA LEY DE TRANSITO Y SEGURIDAD VIAL Nº 24449. SE REEMPLAZA LA RESOLUCION Nº 34211
A las entidades sujetas a la supervisión de la Superintendencia de Seguros de la Nación:
Tengo el agrado de dirigirme a ustedes para llevar a su conocimiento que se ha suscripto la Resolución de referencia cuya parte dispositiva se transcribe seguidamente.
ARTICULO 1º.- Déjase sin efecto la Resolución Nº 34211 de fecha 4 de agosto de 2009 (nota 1).
ARTICULO 2º.- A partir del 1º de septiembre de 2009, inclusive, la cobertura mínima requerida por el artículo 68 de la Ley de Tránsito y Seguridad Vial Nº 24449 deberá otorgarse de conformidad con las condiciones y diagramación que se acompañan como Anexo I y artículo 4º de la presente Resolución.
ARTÍCULO 3º.- A partir de la fecha indicada en el artículo 2º, quedan sin efecto las Resoluciones Nros. 21999 y 22058 y la Circular Nº 3809.
ARTICULO 4º.- La aseguradora deberá entregar al asegurado un comprobante que contenga los siguientes datos:
a) Título: SEGURO OBLIGATORIO AUTOMOTOR CONFORME DECRETO 1716/08 (Reglamentario de la Ley Nacional de Tránsito y Seguridad Vial Nº 26363)
b) Nº de Póliza
c) Nº de Endoso
d) Nombre, Domicilio y Teléfono del Asegurador
e) Vigencia de Cobertura: Desde las 12 hs. del día / / hasta las 12 horas del día / /
f) Datos del Vehículo Asegurado:
- Tipo
- Marca
- Dominio
- Nº de Motor
- Nº de Carrocería
g) NOTA: La posesión de este comprobante obligatorio será prueba suficiente de la vigencia del seguro obligatorio de automotores exigido por el artículo 68 de
la Ley Nº 24449. Conforme el artículo 2º de la Disposición Nº 70/2009 de la AGENCIA NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL, la falta de portación del recibo de pago de la prima del seguro obligatorio por parte del conductor del vehículo, no podrá ser aducida por la Autoridad de Constatación para determinar el incumplimiento de los requisitos para la circulación.
h) Firma y aclaración del asegurador.
ARTICULO 5º.- Regístrese, comuníquese y publíquese en el Boletín Oficial.
Saludo a ustedes atentamente.
Gustavo Medone
Superintendente de Seguros
LA PRESENTE COMUNICACIÓN CONTIENE 2 PAGINAS Y UN ANEXO DE 5 PAGINAS. DEJA SIN EFECTO LA RESOLUCION Nº 34211. CIRC. ANT. IDENT. Nº 6749
ANEXO I
POLIZA BASICA DEL SEGURO OBLIGATORIO DE RESPONSABILIDAD CIVIL, ARTICULO 68 DE LA LEY DE TRÁNSITO Y SEGURIDAD VIAL Nº 24449
OBJETO DEL SEGURO - LEY DE LAS PARTES CONTRATANTES
CLÁUSULA 1: Las partes contratantes se someten a las disposiciones de la Ley de Seguros Nº 17418 y a las de la presente póliza. En caso de discordancia entre las Condiciones Generales y las Particulares predominarán estas últimas.
RESPONSABILIDAD CIVIL HACIA TERCEROS - RIESGO CUBIERTO
CLÁUSULA 2: El asegurador se obliga a mantener indemne al asegurado y/o a la persona que con su autorización conduzca el vehículo objeto del seguro (en adelante el conductor) por cuanto deban a un tercero sólo por los conceptos e importes previstos en la cláusula siguiente, por los daños personales causados por ese vehículo o por la carga que transporte en condiciones reglamentarias, por hechos acaecidos en el plazo convenido en razón de la responsabilidad civil que pueda resultar a cargo de ellos.
El asegurador asume esta obligación únicamente a favor del asegurado y del conductor por los conceptos y límites previstos en la cláusula siguiente, por cada acontecimiento ocurrido durante la vigencia del seguro.
La extensión de la cobertura al conductor queda condicionada a que éste cumpla las cargas y se someta a las cláusulas de la presente póliza y de la Ley como el mismo asegurado al cual se lo asimila. En adelante la mención del asegurado, comprende en su caso al conductor.
LIMITE DE RESPONSABILIDAD
CLÁUSULA 3:
a) Se cubre la responsabilidad en que se incurra por el vehículo automotor objeto del seguro, por los daños y con los límites que se indican a continuación:
1) Muerte o incapacidad total y permanente, por persona: $ 90.000
(PESOS NOVENTA MIL)
2) Incapacidad parcial y permanente: por la suma que resulte de aplicar el porcentaje de incapacidad padecida sobre el monto previsto para el caso de muerte o incapacidad total y permanente. Dicha incapacidad parcial y permanente se sujetará al Baremo que figura como CUADRO “A”.
3) Un límite por acontecimiento en caso de producirse pluralidad de reclamos igual al doble del previsto para el caso de muerte o incapacidad total y permanente.
b) Se cubre la obligación legal autónoma por los siguientes conceptos:
1) Gastos sanatoriales por persona hasta: $ 3.000 (PESOS TRES MIL).
2) Gastos de sepelio por persona hasta: $ 3.000 (PESOS TRES MIL).
Los pagos que efectúen la aseguradora o el asegurado por estos conceptos, serán considerados como realizados por un tercero con subrogación en los derechos del acreedor y no importarán asunción de responsabilidad alguna frente al damnificado. El asegurador tendrá derecho a ejercer la subrogación contra quien resulte contractual o extra contractualmente responsable.
c) El asegurador toma a su cargo, como único accesorio de la obligación asumida, el pago de costas judiciales en causa civil incluido los intereses, y de los gastos extrajudiciales en que se incurra para resistir la pretensión del tercero, sin perjuicio de lo dispuesto por el inciso a) del artículo 110 de la Ley Nº 17418, dejándose sentado que en ningún caso cualquiera fuera el resultado del litigio, el monto de dicho accesorio podrá exceder de una suma igual al 30% de la que se reconozca como capital de condena y hasta un límite máximo de un 30% de la suma asegurada, quedando el excedente si lo hubiera a cargo del asegurado.
DEFENSA EN JUICIO CIVIL
CLÁUSULA 4: En caso de demanda judicial contra el asegurado y/o conductor, éstos deben dar aviso fehaciente al asegurador de la demanda promovida a más tardar el día siguiente hábil de notificados y remitir simultáneamente al asegurador, la cédula, copias y demás documentos objeto de la notificación. El asegurador deberá asumir o declinar la defensa. Se entenderá que el asegurador asume la defensa si no la declinara mediante aviso fehaciente dentro de DOS (2) días hábiles de recibida la información y documentación referente a la demanda. En caso de que la asuma, el asegurador deberá designar el o los profesionales que representarán y patrocinarán al asegurado y/o conductor, quedando éstos obligados a suministrar, sin demora, todos los antecedentes y elementos de prueba que dispongan y a otorgar, en favor de los profesionales designados, el poder para el ejercicio de la representación judicial entregando el respectivo instrumento antes del vencimiento del plazo para contestar la demanda y a cumplir con los actos procesales que las leyes pongan personalmente a su cargo.
El asegurador podrá en cualquier tiempo declinar en el juicio la defensa del asegurado y/o conductor.
Si el asegurador no asumiera la defensa en el juicio, o la declinara, el asegurado y/o conductor deben asumirla y/o suministrarle a aquél, a su requerimiento, las informaciones referentes a las actuaciones producidas en el juicio. En caso que el asegurado y/o conductor asuman su defensa en juicio sin darle noticia oportuna al asegurador para que éste la asuma, los honorarios de los letrados quedarán a su exclusivo cargo.
La asunción por el asegurador de la defensa en juicio civil o criminal, implica la aceptación de su responsabilidad frente al asegurado y/o conductor, salvo que posteriormente el asegurador tomara conocimiento de hechos eximentes de su responsabilidad, en cuyo caso deberá declinar tanto su responsabilidad como la defensa en juicio dentro de los cinco días hábiles de su conocimiento. Si se dispusieran medidas precautorias sobre bienes del asegurado y/o conductor, éstos no podrán exigir que el asegurador las sustituya.
El asegurador será responsable ante el asegurado, aún cuando el conductor no cumpla con las cargas que se le imponen por esta cláusula.
PROCESO PENAL
CLÁUSULA 5: Si se promoviera proceso penal o correccional, el asegurado y/o conductor deberán dar inmediato aviso al asegurador, quién dentro de los dos días de producida acusación formal contra alguno de ellos, deberá expedirse sobre si asumirá la defensa. En cualquier caso el asegurado y/o conductor podrán designar a su costa el profesional que los defienda y deberán informarle de las actuaciones producidas en el juicio y las sentencias que se dictaren. Si el asegurador participara en la defensa, las costas a su cargo se limitarán a los honorarios de los profesionales que hubiera designado al efecto. Si en el proceso se incluyera reclamación pecuniaria en función de lo dispuesto por el artículo 29 del Código Penal, será de aplicación lo previsto en la Cláusula 4.
DOLO O CULPA GRAVE
CLÁUSULA 6: El Asegurador queda liberado si el asegurado o el conductor y/o la víctima provocan, por acción u omisión, el siniestro dolosamente o con culpa grave. No obstante el asegurador cubre el asegurado por la culpa grave del conductor cuando éste se halle en relación de dependencia laboral a su respecto y siempre que el siniestro ocurra con motivo o en ocasión de esa relación, sin perjuicio de subrogarse en sus derechos contra el conductor.
EXCLUSIONES DE LA COBERTURA
CLÁUSULA 7: El asegurador no indemnizará los siguientes siniestros:
I) a) Por hechos de guerra civil o internacional, guerrilla, rebelión, sedición o motín y terrorismo.
b) Por hechos de huelga o lock-out, o tumulto popular, cuando el Asegurado sea partícipe deliberado en ellos.
Los siniestros acaecidos en el lugar y en ocasión de producirse los acontecimientos enumerados en el inciso a) se presume que son consecuencia de los mismos, salvo prueba en contrario del asegurado.
II) a) Mientras sea conducido por personas que no estén habilitadas para el manejo de esa categoría de vehículo por autoridad compete.
b) Por exceso de carga transportada, mal estibaje o acondicionamiento de envase.
c) Por la carga, cuando ésta sea notoriamente muy inflamable, explosiva y/o corrosiva, ni en la medida en que por acción de esa carga resultaren agravados los siniestros cubiertos.
d) Mientras esté remolcando a otro vehículo auto propulsado, salvo en el caso de ayuda ocasional y de emergencia.
e) Mientras tome parte en certámenes o entretenimientos de velocidad.
III) El asegurador no indemnizará los daños sufridos por:
a) el cónyuge y los parientes del asegurado o del conductor hasta el tercer grado de consanguinidad o afinidad (en el caso de sociedades los de los directivos).
b) las personas en relación de dependencia laboral con el asegurado o el conductor, en tanto el evento se produzca en oportunidad o con motivo del trabajo.
c) Los terceros transportados en exceso de la capacidad del vehículo, o en lugares no aptos para tal fin, o como pacientes en ambulancias.
CADUCIDAD POR INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES Y CARGAS
CLÁUSULA 8: El incumplimiento de las obligaciones y cargas impuestas al asegurado por la Ley de Seguros Nº 17418 y por el presente contrato, produce la caducidad de los derechos del asegurado.
VERIFICACION DEL SINIESTRO
CLÁUSULA 9: El asegurador podrá designar uno o más expertos para verificar el siniestro y la extensión de la prestación a su cargo. El informe del o los expertos no compromete al asegurador, es sólo un elemento de juicio para pronunciarse acerca del derecho del asegurado.
CUADRO “A”
INCAPACIDAD PARCIAL
a) CABEZA (%):
Sordera total e incurable de los dos oídos 50
Pérdida total de un ojo o reducción de la mitad
de la visión vinocular normal 40
Sordera total e incurable de un oído 15
Ablación de la mandíbula inferior 50
b) MIEMBROS SUPERIORES (%): DER. IZQ.
Pérdida total de un brazo 65 52
Pérdida total de una mano 60 48
Fractura no consolidada de un brazo
(seudoartrosis total) 45 36
Anquilosis del hombro en posición no funcional 30 24
Anquilosis del hombro en posición funcional 25 20
Anquilosis de codo en posición no funcional 25 20
Anquilosis de codo en posición funcional 20 16
Anquilosis de la muñeca en posición no funcional 20 16
Anquilosis de la muñeca en posición funcional 15 12
Pérdida total de pulgar 18 14
Pérdida total del índice 14 11
Pérdida total del dedo medio 9 7
Pérdida total del anular o meñique 8 6
c) MIEMBROS INFERIORES (%):
Pérdida total de una pierna 55
Pérdida total de un pie 40
Fractura no consolidada de un muslo
(seudoartrosis total) 35
Fractura no consolidada de una pierna
(seudoartrosis total) 30
Fractura no consolidada de una rótula 30
Fractura no consolidada de un pie
(seudoartrosis total) 20
Anquilosis de la cadera en posición no funcional 40
Anquilosis de la cadera en posición funcional 20
Anquilosis de la rodilla en posición no funcional 30
Anquilosis de la rodilla en posición funcional 15
Anquilosis del empeine (garganta del pie) en
posición no funcional 15
Anquilosis del empeine (garganta del pie) en
posición funcional 8
Acortamiento de un miembro inferior de por lo
menos cinco centímetros 15
Acortamiento de un miembro inferior de por lo
menos tres centímetros 8
Pérdida total del dedo gordo del pie 8
Pérdida total de otro dedo del pie 4
Por la pérdida total se entiende aquella que tiene lugar por la amputación o por la inhabilitación total y definitiva del órgano lesionado. La pérdida parcial de los miembros u órganos será indemnizada en proporción a la reducción definitiva de la respectiva capacidad funcional, pero si la invalidez deriva de seudoartrosis, la indemnización no podrá exceder el 70% de la que corresponde por la pérdida total del miembro u órgano afectado. La pérdida de las falanges de los dedos será indemnizada sólo si se ha producido por amputación total o anquilosis y la indemnización será igual a la mitad de la que corresponde por la pérdida del dedo entero, si se trata del pulgar, y a la tercera parte por cada falange si se trata de los otros dedos. Para la pérdida de varios miembros u órganos, se sumará los porcentajes correspondientes a cada miembro u órgano perdido, sin que la indemnización total pueda exceder del 100% de la suma asegurada para invalidez total permanente.
Cuando la invalidez así establecida llegue al 80% se considera invalidez total y se abonará, por consiguiente, íntegramente la suma asegurada. En caso de constatarse que el damnificado es zurdo, se invertirán los porcentajes de indemnización fijados por la pérdida de los miembros superiores. La indemnización por lesiones que, sin estar comprendidas en la enumeración que precede, constituyan una invalidez permanente, será fijada en proporción a la disminución de la capacidad funcional total, teniendo en cuenta, de ser posible, su comparación con la de los casos previstos y siempre independientemente de la profesión u ocupación del damnificado.
Las invalideces derivadas de accidentes sucesivos ocurridos durante un mismo período anual de la vigencia de la póliza y cubiertos por la misma serán tomados en conjunto.
domingo, 2 de agosto de 2009
Cambio de sponsor
A LA HORA DE LOS POSTRES se comenta en el sindicato (preparados para el picado) que NUEVA CHICAGO CAMBIARÀ DE SPONSOR.
Aparecerá LIDERAR EN LA CAMISETA.
Enhorabuena
PD: que dirà su archienemigo Gongalves?
ALIANZA ESTRATEGICA
Asado de por medio en el sindicato se comenta que los `´onaco y Cospol estarìan habilitando CRUZ SUIZA con la normativa anterior,estan pidiendo la facilidad de las otras y practicamente lo tienen concedido.Van a pasar la produccion de autos ...y que será de Federal?
DAPERO Y...FATA 3?
Luis Dapero ha adquirido una nueva ASEGURADORA,por sus atecedentes personales la cìa serà presidida por su hermano.
Ante las irreconciliables diferencias con Cospol ha decidido esta salida.
Habrìa operado como intermediario el Dueño de una revista que vende u ofrece compañias.
El Lunes a ùltima hora le regalaremos el nombre ....suspenso y otros detalles
Ante las irreconciliables diferencias con Cospol ha decidido esta salida.
Habrìa operado como intermediario el Dueño de una revista que vende u ofrece compañias.
El Lunes a ùltima hora le regalaremos el nombre ....suspenso y otros detalles
sábado, 1 de agosto de 2009
SEGUROS TRUCHOS
ESTA EMPRESA VENDE SEGUROS ENCUBIERTOS!!!!
Y LA 22.400????,EL QUE LA DIRIJE YA PERDIÓ SU MATRICULA DE PRODUCTOR Y ADEMAS TIENE PEDIDOS DE QUIEBARAS VARIOS.ES HORA DE TERMINAR CON ESTO EN EL MERCADO ASEGURADOR.
ESTA EN PACHECO
LES DAREMOS MAS DETALLES ,CON QUE COMPAÑIA OPERA LA RC Y DEMAS DATOS
QUE DIRAN PENDOLA RUIZ Y MENDIOLA DEL NOMBRE???
AIG - CHARTIS
La aseguradora American International Group (AIG) anunció la creación de la marca Chartis, una nueva unidad que agrupa las operaciones de AIU Holdings y que aspira a convertirse próximamente en una entidad independiente.La nueva firma, también con sede en Nueva York, nace como una sociedad instrumental para "unificar los negocios de AIU Holdings en todo el mundo", aseguró la compañía en un comunicado de prensa, y es uno de los pasos que da AIG para que su unidad dedicada a seguros de responsabilidad civil consiga la "independencia operativa"."Estamos entusiasmados con esta nueva etapa que acentuará la percepción del valor de una de las más experimentadas y extensas plataformas de aseguramiento mundiales", afirmó en el mismo comunicado Kristian Moor, quien hoy fue nombrado presidente y consejero delegado de Chartis.Moor aseguró, asimismo, que la creación de Chartis supone "una mayor oportunidad de conseguir un éxito histórico" para una compañía cuyos negocios incluyen operaciones de seguros comerciales e industriales, seguros generales en el mercado internacional y también aquellas relacionadas con clientes privados.Chartis, que hereda una cartera de negocios que a finales de 2008 alcanzaba los u$s 32.100 millones en todo el mundo, prestará servicios a más de 40 millones de clientes en más de 160 países.Con esta medida, AIG sigue adelante con los planes de reestructuración que ya anunció el pasado abril, con los que quiere conseguir capital para devolver los u$s 182.500 millones de dinero público que ha recibido de
REGISTRO
A partir del pasado miércoles 29 quienes se encuentren inhabilitados para conducir no podrán cambiar de distrito para tener su licencia, según informó a través de un comunicado la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV), organismo dependiente del Ministerio del Interior, al entrar en funcionamiento el Registro Nacional de Inhabilitados (RNI).
Dicho registro incluye a aquellos que no pueden obtener su registro de conducción por disposición de las Justicias de Faltas municipales, o Justicia Criminal por causas vinculadas a hechos de tránsito.
Según señaló Felipe Rodríguez Laguens, señaló Director Ejecutivo de la ANSV, en esta primera etapa “estamos integrando los registros de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, las provincias de Buenos Aires, La Pampa, Chubut, Misiones, Tierra del Fuego, Neuquén y Salta, lo que representa más del 70% de los inhabilitados del país”, y agregó que “ahora, quienes queden inhabilitados en una jurisdicción, ya no podrán cruzarse a otra para obtener su licencia de conducir nuevamente”.
El Registro Nacional, que forma parte del Sistema Nacional de Antecedentes de Tránsito, brindará a cada una de las jurisdicciones una base de datos única de aquellas personas inhabilitadas para conducir que deberá ser consultada al momento de dictar sentencias en procedimientos contravencionales y al expedir nuevas licencias de conducir o renovar las existentes.
Rodríguez Laguens, explicó que al RNI “se accede mediante un aplicativo web desde todo el país siendo necesario solamente contar con una PC y conexión a internet. De este modo se puede proceder a cargar y consultar datos, tales como: quién está inhabilitado, el juzgado que inhabilitó, la causa, y el período por el cual estará impedido de obtener licencia de conducir”.
La iniciativa también estuvo impulsada por Viviam Perrone, titular de “Madres del Dolor”.
Dicho registro incluye a aquellos que no pueden obtener su registro de conducción por disposición de las Justicias de Faltas municipales, o Justicia Criminal por causas vinculadas a hechos de tránsito.
Según señaló Felipe Rodríguez Laguens, señaló Director Ejecutivo de la ANSV, en esta primera etapa “estamos integrando los registros de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, las provincias de Buenos Aires, La Pampa, Chubut, Misiones, Tierra del Fuego, Neuquén y Salta, lo que representa más del 70% de los inhabilitados del país”, y agregó que “ahora, quienes queden inhabilitados en una jurisdicción, ya no podrán cruzarse a otra para obtener su licencia de conducir nuevamente”.
El Registro Nacional, que forma parte del Sistema Nacional de Antecedentes de Tránsito, brindará a cada una de las jurisdicciones una base de datos única de aquellas personas inhabilitadas para conducir que deberá ser consultada al momento de dictar sentencias en procedimientos contravencionales y al expedir nuevas licencias de conducir o renovar las existentes.
Rodríguez Laguens, explicó que al RNI “se accede mediante un aplicativo web desde todo el país siendo necesario solamente contar con una PC y conexión a internet. De este modo se puede proceder a cargar y consultar datos, tales como: quién está inhabilitado, el juzgado que inhabilitó, la causa, y el período por el cual estará impedido de obtener licencia de conducir”.
La iniciativa también estuvo impulsada por Viviam Perrone, titular de “Madres del Dolor”.
FEDERAL
YA TIENE NUEVA COMPAÑIA PERO SEGUIRAN USANDO FEDERAL MIENTRAS LA SIGAN BANCANDO DESDE LA CASA DE PIEDRA.
SERÍA IMPORTANTE QUE EL AFIP,AVERIGUARA DE DONDE SALIÓ EL DINERO.
O LO PONEMOS NOSOTROS?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)