viernes, 20 de abril de 2012

Impulsa Uruguay un Proyecto para Conocer a los Titulares de Acciones al Portador


En su afán de cumplir con las disposiciones de la OCDE y demás organismos internacionales, el gobierno de Mujica busca ahora que se apruebe esa iniciativa. Cuáles son los puntos positivos y qué dice  el texto acerca de las sanciones.
 
Y van.... dicen que la tercera es la vencida. Ésa es la cantidad de veces que el gobierno uruguayo revisó un proyecto de ley que modifica el régimen de funcionamiento de acciones al portador en ese país y que busca identificar a titulares de acciones o fideicomisos.

Ya sea que éstos se emitan por sociedades anónimas, en comandita por acciones, asociaciones agrarias y otras entidades.

El gobierno de José Mujica busca con este avance, cumplir con los estándares internacionales de transparencia fiscal y en particular con el intercambio de información tributaria de conformidad con los compromisos que asumió Uruguay.

La iniciativa que ingresó al Parlamento el miércoles 11 de abril se elaboró en base a una estructura que permita identificar a los propietarios de acciones al portador sin modificar la Ley de Sociedades Comerciales del vecino país, Nº16.060.

A estos efectos el proyecto propone la creación de un registro bajo la órbita del Banco Central de Uruguay (BCU).

adivinanza!

Quien compra Boston?

Algunos no van a poder creerlo .


sábado, 14 de abril de 2012

Liberty Seguros se suma a CLEAS y hace más rápidos sus seguros


En nuestro país ocurren cientos de siniestros viales por día y la gran mayoría de ellos se valoran en menos de $30.000. Por esta razón, es fundamental que a la hora de tener que tramitar el reclamo por un choque en el cual no se es responsable, exista un sistema que ayude al asegurado a hacer el trámite del seguro de manera fácil y rápida. La implementación de CLEAS tiene por misión dar celeridad a la tramitación y resolución de los siniestros, garantizando una mejor atención al asegurado...
que en caso de sufrir un siniestro que cuadre con las condiciones de ingreso al sistema, es atendido por su propia aseguradora.
Esta es una gran diferencia en comparación con el sistema tradicional, en el que el usuario debe reclamar como “tercero” ante la aseguradora del cliente que lo chocó.
Liberty Seguros ingresó al Sistema de Compensación de Siniestros desarrollado por CESVI Argentina. De esta manera, ya son 10 las compañías que brindan un mejor servicio a sus clientes.
El sistema lleva más de 4 años funcionando y se atendieron más de 250.000 siniestros, con el 94% de los autos reparados y una baja en la cantidad de juicios y mediaciones del 90%. El tiempo de resolución del trámite se redujo de los casi 45 días del sistema tradicional a solo 5 días en promedio. Además, en el 59% de los casos la aceptación de responsabilidad se realizó en el mismo día de ingreso del siniestro a la plataforma.
Liberty Seguros se sumó a este cambio de paradigma para comenzar a atender a sus propios clientes de manera rápida y efectiva. En este sentido, Susana Agustín, Presidente de Liberty Seguros, señaló: "En Liberty Seguros trabajamos para hacer la diferencia a través del servicio. A eso apuntamos con la certificación de normas ISO que logramos en nuestro Centro de Contacto y obtendremos muy pronto para el área de Siniestros. Unirnos a CLEAS refuerza el objetivo de alcanzar la excelencia mediante una atención rápida y personalizada. Este sistema definitivamente es un gran logro para el mercado y los asegurados".
“La implementación de este sistema modifica radicalmente el servicio que prestan las compañías de seguro a sus asegurados. Creemos que, a partir de las ventajas y beneficios que implica para todas las partes, en el futuro será todo el sector el que funcione de esta manera”, aseguró Fabián Pons, Gerente General de CESVI Argentina.
Cómo funciona CLEAS

CLEAS es un sistema de compensación de siniestros entre compañías asociadas a través del cual el asegurado no responsable es atendido y resarcido por su propia compañía aseguradora. Luego, la reparación realizada por la compañía del asegurado no responsable es compensada por la aseguradora del vehículo responsable del siniestro mediante un “módulo” (monto fijo de dinero conformado por el costo medio de todos los siniestros involucrados en el sistema).
CLEAS está abierto a la participación de todas las compañías de seguros que operan en el mercado. Al momento, las aseguradoras que lo integran son: Allianz, El Comercio, HSBC Seguros, Grupo Asegurador La Segunda, Liberty Seguros, MAPFRE, Río Uruguay Seguros, Seguros Rivadavia, San Cristóbal y Sancor Seguros.
Bajo este sistema, las empresas que integran CLEAS en general no indemnizan con dinero al asegurado, directamente se ocupan de reparar el auto, lo que permite verificar que este vuelva a la calle en el estado que corresponde. Además, al no haber prácticamente dinero de por medio se reduce el nivel de fraude, ya que casi la totalidad de los autos son reparados. En el sistema tradicional sólo se reparaban el 15% de los autos.
Leonardo Andekian, Gerente de Servicios Corporativos de CESVI, señaló: "Prevemos un incremento de la cantidad de tramitaciones, ya sea por la incorporación de nuevas compañías, gracias a las presentaciones que estamos haciendo, y a la reducción en las restricciones que alcanzan al sistema. De esta forma, el objetivo es aumentar el límite del costo del siniestro de $30.000 e incorporar vehículos y tipos de siniestros que actualmente no son alcanzados por el sistema".
Para más información, y conocer todas las características del Sistema ingresar en: www.cleas.com.ar

Resolución 36.612

Se dispone la inhabilitación del productor asesor de seguros Sr. Iván VUKOJICIC (matrícula Nº 66.271), hasta tanto comparezca a estar a derecho munido de los libros de registros obligatorios llevados en legal forma.

Resolución 36.611

Se dispone la inhabilitación del productor asesor de seguros Sr. Gastón Hugo BERMOLEN (matrícula Nº 69.696), hasta tanto comparezca a estar a derecho munido de los libros de registros obligatorios llevados en legal forma.

Resolución 36.609

 Se dispone la inhabilitación del productor asesor de seguros Sr. Osvaldo ROMANO (matrícula Nº 65.727), hasta tanto comparezca a estar a derecho munido de los libros de registros obligatorios llevados en legal forma

Gracias.

Todos los meses 75.000 personas nos acompañan.

un abrazo.

miércoles, 11 de abril de 2012

El Allanamiento a Cablevisión fue Considerado Irregular y Piden Investigar a Garré

El juez federal Claudio Bonadio consideró como irregular la intervención a Cablevisión y remitió los antecedentes a la Cámara Federal y al Consejo de la Magistratura para que se investiguen las anomalías cometidas por su par Walter Bento y la ministra Nilda Garré por incumplimiento de sus deberes.

Así, la intervención a la empresa llevada a cabo el pasado 20 de diciembre fue calificada como ilegal. Además, se sostuvo que la actuación de la ministra fue ilegítima al utilizar a Gendarmería para el allanamiento de las instalaciones pertenecientes a la compañía del Grupo Clarín.

El accionar de la ministra, según Bonadio, se llevó a cabo “sin orden judicial de la Justicia competente de la ciudad de Buenos Aires” y pasó por encima de la jurisdicción de todos los jueces porteños.

Por otra parte, se afirmó como ilegítima la orden de intervención de Cablevisión en la Ciudad de Buenos Aires por parte del juez Bento ya que debía interponerse un magistrado de dicha ciudad Capital para autorizar y supervisar el accionar.

Cabe recordar que la intervención a la sede central de Cablevisión se llevó a cabo a pedido de Supercanal para que el interventor Anzoise disuelva en 60 días la fusión entre Multicanal y la empresa del Grupo Clarín, retrotrayendo la situación a como estaba antes de la unión.

En tal sentido, la causa iniciada por Anzoise contra los empleados y directivos de la compañía de cable era por “amenazas, lesiones y haber desobedecido la orden judicial que lo designaba como co-interventor de dicha empresa”.
En contraposición, el juez Bonadio afirmó que no se pudieron demostrar las amenazas y que no es posible investigar la supuesta desobediencia de Cablevisión ya que eso supondría la existencia de una orden previa que sea legítima.

En el fallo, conocido esta semana, se justifica el archivo de la causa contra empleados y directivos de Cablevisión, los cuales impidieron el acceso del interventor Anzoise a los sistemas clave de la compañía. De esta manera, Bonadio entendió que la resistencia a una orden ilegal no implica desobediencia de la autoridad.
Cabe señalar que, además del pedido del magistrado para que el Consejo de la Magistratura investigue a Bento, dicho juez tiene tres solicitudes de juicio político por su actuación en la causa.