Directorio de Alicorp nombra nuevo Gerente General para el próximo año

Mediante una nota de prensa de Alicorp, la compañía anuncia que el Directorio, en sesión de hoy 7 de abril, ha aceptado la renuncia de Leslie Pierce Diez Canseco al cargo de Gerente General de Alicorp. “No ha sido fácil, pero luego de una larga evaluación, he decidido, por motivos estrictamente personales, retirarme de la empresa, porque considero que éste es el mejor momento para hacerlo”, manifestó Leslie Pierce.

Pierce estará a cargo de la conducción de Alicorp hasta el 31 de diciembre del presente año. Su sucesor será Paolo Sacchi, actual Vicepresidente de Finanzas, quien a partir del 1° de enero del 2012 asumirá el rol de Gerente General de la empresa. “Paolo, a quien felicito, reúne todas las cualidades necesarias para lograr el cumplimiento de nuestra Visión, convertir a Alicorp en una de las 250 empresas más grandes de Latinoamérica. Paolo cuenta con toda mi confianza y respaldo”, subrayó Leslie Pierce.

Leslie Pierce asumió la Gerencia General de Compañía Industrial Perú Pacífico S.A., Cippsa, en 1991, que fue la base de lo que hoy es Alicorp. Esa empresa facturaba cerca de US$80 millones al año y se dedicaba básicamente a la producción de aceite comestible. Alicorp registra hoy ventas por más de US$1,330 millones al año y se ha convertido en una industria de diversos productos de alto valor agregado.

Dicho crecimiento se logró a partir de un proceso de fusiones, adquisiciones y lanzamientos de nuevos productos con el objetivo de alcanzar economías de escala y diversificar su portafolio de productos. La empresa atravesó coyunturas económicas muy difíciles, pero pese a todo siguió con su proceso de expansión y desarrollo. Hoy opera en Argentina, Ecuador, Colombia, Centroamérica y Asia, y exporta a más de 25 países del mundo.

“Hoy somos una empresa con presencia regional, reconocida por nuestros consumidores como líderes en las categorías en las que participamos, gracias al esfuerzo de nuestros trabajadores, a quienes reconozco y agradezco”, enfatizó Leslie Pierce.

Leslie Pierce estudió Economía en la Pontificia Universidad Católica del Perú, con post grado en Economía de la Universidad Católica de Chile y estudios en Kellog Business School de Northwestern University (USA). Fue Viceministro de Comercio del Perú durante el gobierno del presidente Fernando Belaúnde.

Paolo Sacchi es el Vicepresidente de Finanzas Corporativo de Alicorp, responsable por las Finanzas, Cobertura de Riesgos, Relación con el Inversionista, Administración y Tecnologías de la Información. Estudió Administración y Finanzas en la Universidad Adelphi (Nueva York-USA). En los primeros años de su carrera, Paolo trabajó en el sector de banca comercial en Europa, especializándose en fusiones y adquisiciones. Años después regresó a Perú para trabajar en el sector de Seguros. Más tarde, en 1996, se unió a Alicorp y jugó un papel importante en la fusión de las empresas Consorcio de Alimentos Fabril Pacífico y Nicolini, que dio origen a Alicorp. Durante su carrera en Alicorp, se ha desempeñado en posiciones de soporte corporativo, ha liderado áreas de negocios y participado activamente en las últimas adquisiciones de la empresa. En 1997 asumió el cargo de Gerente Central de Planeamiento, Control de Gestión y Sistemas de Alicorp. Luego en 2002, fue nombrado Gerente Central del Negocio de Harinas y en 2003 Gerente Central del Negocio de Productos Industriales. En 2009 fue nombrado Vicepresidente de Finanzas Corporativo, cargo que ocupa actualmente. A lo largo de su carrera tanto dentro como fuera de Alicorp, Paolo ha mostrado no solamente una alta capacidad profesional y personal sino también extraordinarios resultados.

Leslie Pierce Diez Canseco está casado con Silvia Balbuena Favarato. Uno de sus hijos, Leslie Pierce Balbuena, es accionista minoritario de Alicorp y está casado con Michelle Labarthe Wiese, hija de Manuel Augusto Labarthe Pflücker y de Marilú Wiese Moreyra.

Paolo Sacchi Giurato es accionista minoritario de Alicorp, hijo de Delia Giurato Nicolini, quien por muchos años fue una de las principales accionistas de Nicolini Hermanos S.A. Paolo Sacchi está casado con una hermana de Dionisio Romero Paoletti, Presidente del Directorio de Alicorp.

El principal accionista de Alicorp es la familia Romero, que controla el 51 % del total de las acciones, las 4 AFPs tienen el 33 %, Credicorp Ltd. y sus subsidiarias (sin incluir la participación de  Prima AFP) controla el 11 % y la familia Nicolini, el 2.9 %. El Directorio de Alicorp está conformado por: Dionisio Romero Paoletti, Presidente; Luis Romero Belismelis, Vicepresidente; Calixto Romero Guzmán, José Antonio Onrubia Holder, Ángel Irazola Arribas, Raimundo Morales Dasso, Arístides De Macedo Musso, José Alberto Haito Morales y Alfredo Romero Vega como directores, y Manuel Romero Belismelis y Rafael Romero Guzmán como directores suplentes.

Caso del Mini Cooper plantea jurisprudencia para hecho culposo

El joven conductor fue condenado a dos años de prisión efectiva. Había un antecedente en 2003.

El grito de «son unos caraduras, no mató a nadie» se contrastaba con la cara de satisfacción por la llegada de la justicia tras 3 duros años  de lucha y espera.
Ayer, después de un juicio mediatizado a más no poder, Franco Morata fue condenado a dos años de prisión efectiva (anoche ya estaba en Bouwer) acusado del delito de “lesiones culposas agravadas” a raíz del accidente que protagonizó el 31 de mayo de 2008 cuando con su pierna izquierda enyesada, conducía un Mini Cooper, que arrolló a Nicolás Sánchez. Como consecuencia del violento impacto, el joven de 19 años provocándole heridas que lo dejaron incapacitado de por vida.
La lectura de la sentencia estuvo a cargo de la jueza Susana Cordi Moreno, quien efectuó un pormenorizado informe sobre el perfil y la personalidad del condenado. 
Además de la condena, la Justicia ordenó una indemnización de 3,3 millones de pesos, que deberán enfrentar Morata, la abuela de éste y la compañía de seguros Berkley.
Los dos primeros ya anticiparon que son insolventes, mientras que la empresa aseguradora manifestó que Morata no tenía sus cuotas al día, por lo que se abrirá una nueva instancia y polémica.
Las características de la sentencia son inéditas para este tipo de episodios. No obastante cabe recordar que para las penas inferiores a 3 años, el Código Penal estipula que el condenado permanezca al menos 8 meses en prisión. Además, Morata no podrá conducir por cuatro años, ya que se le quitará el carné de conducir.
El abogado querellante, Carlos
Hairabedian, dijo que la sentencia aplicada a Morata es un mensaje claro, elocuente y preciso para toda la sociedad.

Horizonte debe pagar por el accidente de un obrero

VIEDMA (AV).- Horizonte Compañía Argentina de Seguros Generales y Vectores SRL deberán pagar a un albañil más de un millón de pesos por no prevenir ni controlar el accidente que sufrió al caer de un techo de 10 metros de altura y sufrir una incapacidad total y permanente del 85%.

Los jueces de la Cámara Laboral de Viedma Ernesto Rodríguez, Roberto Maturana y Ricardo Aguirrezabala, consi- deraron que en este grave accidente que dejó postrado en una silla de ruedas a Armando Martín González existió una directa relación entre este hecho y la omisión de la aseguradora de formular un plan de mejoramiento para la empleadora, controlarla y exigirle el cumplimiento de las medidas más elementales de seguridad, unidas a las consecuentes omisiones de ésta. "La pretensión de eximirse de responsabilidad por vía de acusar la falta de denuncia de la obra a su afiliada no es oponible al actor", sostuvo el fallo al calificar esta actitud como "reveladora de la desidia con que se manejaran aseguradora y asegurada en la asunción de sus deberes de contralor y de cumplimiento de las medidas de seguridad e higiene en el trabajo".

En este marco los camaristas interpretaron que la aseguradora resulta responsable por el acaecimiento del accidente en función del incumplimiento de las normas de higiene y seguridad. "La previsión es la base de esta responsabilidad. Si ha existido ilicitud, negligencia y daño previsible existe un daño injustamente padecido que debe ser reparado", agregó el fallo al condenar a la aseguradora a responder íntegramente por los daños sufridos por González como consecuencia del accidente.

De esta forma, la Cámara Laboral de Viedma hizo lugar a la demanda interpuesta por las abogadas Victoria Molteni y Mónica Navarro en representación de González, quien el 25 de setiembre de 2007 cayó del techo de un galpón ubicado en el Parque Industrial de Viedma mientras reparaba chapas y colocaba membranas. El impacto contra el piso de hormigón le provocó múltiples fracturas en sus miembros inferiores que quedaron inmovilizados de por vida, en el rostro y en el cráneo que le provocaron severos daños neurológicos irreversibles. Según los testimonios recibidos y las pruebas reunidas, González trabajaba sin ningún elemento de seguridad ni siquiera una escalera para llegar al techo. Hasta allí subió por unos encadenados con los rollos de membrana atados a su cuerpo y la garrafa que actuó como soplete.

Ésta no es la primera vez que Vectores se ve involucrada en una causa judicial. En trámite se encuentra la construcción del salón de Usos Múltiples de Cona Niyeu cuya licitación ganó esta empresa, cobró, pero no levantó ni una pared.

Firma alemana Roland Berger aterriza en Colombia

Roland Berger ve oportunidades en el sector financiero, y en infraestructura, industria y turismo.

Bogotá es la segunda ciudad latinoamericana -después de Sao Paulo- en la cual fijará una sede la firma alemana de consultoría estratégica Roland Berger. Su apuesta es asesorar empresas de la región Andina y de Centroamérica desde la capital colombiana, dice Antonio Bernardo, socio gerente de la compañía y responsable de poner a marchar la operación.
El ejecutivo explica que la empresa avanza en la consolidación del equipo de trabajo y en el desarrollo de clientes, primero en Colombia, para luego seguir en otros mercados. Roland Berger, que lleva el nombre de su fundador, nació en 1967 en Alemania.
Hoy tiene una cobertura mundial con 40 oficinas en unos 30 países y tiene mil clientes globales.
Trabaja esencialmente con el 30 por ciento de las 1.000 mayores empresas a nivel global y un foco de su actividad son los grandes grupos económicos en todos los sectores: banca, seguros, energía, telecomunicaciones, sector manufacturero y gran distribución. También cumple sus labores de consultoría estratégica para los gobiernos en el diseño de planes de infraestructura para regiones o en modernización de la administración pública.

“Se aconseja cómo hacer inversiones sin que el Estado tenga que aportar todos los recursos mediante alianzas público-privadas”, explica Bernardo. Una de las virtudes de Roland Berger, a su juicio, es la consolidación de relaciones de largo plazo, evidenciada en que el 75 por ciento de su base de clientes son permanentes y de varios años. El directivo señala que el valor de sus servicios radica en que a diferencia de sus competidoras, la mayoría americanas, tiene la capacidad de gestionar la diversidad.

CONDENAN A UNA ART A PAGAR 360.000

La Cámara del Trabajo de Bariloche hizo lugar a la demanda que presentó la trabajadora y condenó a Federación Patronal de Seguros ART a abonar 360.915 pesos, en concepto de capital e intereses. Los jueces calificaron el accionar de la aseguradora como “deplorable” porque no le proveyeron una prótesis adecuada a la mujer y no le pagaron la indemnización por la incapacidad que sufrió como consecuencia del accidente laboral.


La Cámara del Trabajo de esta ciudad hizo lugar a una demanda que presentó una mujer, quien perdió su mano izquierda en un accidente laboral, contra Federación Patronal Seguros ART porque no le proveyó la prótesis que necesitaba ni la pegó la indemnización por la incapacidad que sufrió.

Por eso, los jueces Carlos Salaberry, Ariel Asuad y Juan Lagomarsino condenaron a la compañía aseguradora a pagarle 360.915 pesos, en concepto de capital e intereses. “Dicha suma deberá ser abonada dentro del término de 10 días de notificada” la sentencia.

Los jueces criticaron la actitud que asumió la aseguradora que no cumplió con la normativa vigente. “Previo a todo no puedo dejar de calificar el accionar de ésta (por la ART) como deplorable. Así, a la falta de cumplimiento acabado de las prestaciones en especie, le siguió la falta de pago de la indemnización por la incapacidad establecida como parcial y permanente del 62,50%”, señaló Salaberry en su voto. “Mora que aún persiste pese a los diversos reclamos epistolares, a la instancia de conciliación prejudicial a la que recurrió la actora y del embargo trabado, que ha inmovilizado una importante suma de dinero, sin que la ART intentara dar en pago hasta el límite de la cobertura de la póliza”.



Antecedentes

Salaberry recordó en su voto, al que Asuad y Lagomarsino adhirieron, que la causa se inició en noviembre de 2009. Dijo que la empleada, con patrocinio letrado, promovió la demanda laboral contra Federación Patronal de Seguros y de la empresa donde trabajaba cuando ocurrió el accidente, para que se las condene al pago de 1.125.754 pesos, más el accesorio de los intereses y las costas del juicio.

Su abogada sostuvo que la mujer trabajó bajo dependencia en una empresa dedicada a la venta y elaboración de pastas de esta ciudad.

Recordó que el 8 de octubre de 2007, mientras la mujer realizaba sus tareas habituales, sorpresivamente su mano izquierda le quedó atrapada en la máquina de triturar verduras.

Destacó que la máquina no tiene ningún sistema de seguridad, ni siquiera mínimo, como para hacer saltar la térmica, motivo por el cual la máquina siguió funcionando mientras la mano de la trabajadora seguía en su interior, debiendo pararla sus compañeros de trabajo desenchufando “un alargue” a la que estaba conectada la máquina.

El siniestro le provocó la fractura de todos los huesos de su mano izquierda debiendo ser derivada a la Clínica ITEBA de Flores, donde debieron realizarle la amputación quirúrgica total de su mano izquierda. Allí permaneció un mes aproximadamente, hasta que le dieron el alta, y le proveyeron de una prótesis de madera oscura y rígida, que es la que hasta hoy porta.



Incapacidad

En la demanda, la empleada señaló que la ART le dictaminó el cese de la Incapacidad Laboral Temporaria mediante Alta, el 25 de Julio de 2008; y el 17 de Octubre de 2008, se dictó la resolución de homologación de Incapacidades Laborales Permanentes Parciales definitivas por parte de la Comisión Médica de General Roca, que dictaminó una incapacidad permanente, parcial y definitiva del 62,50%.

La abogada aseguró que a pesar del trámite de conciliación extrajudicial realizado ante este Tribunal, la empleada no había recibido pago alguno por parte de la ART, en franco incumplimiento de lo establecido por la ley. “Del mismo modo incumplió con la obligación de reemplazar la prótesis rígida provista en forma provisoria y fue por el reclamo extrajudicial que la ART dio comienzo al trámite para ello remitiéndola a consultas ortopédicas, pero aún se encuentra pendiente la provisión de la misma”, sostuvo en la demanda.



Rechazo

Los representantes legales de la empresa demandada solicitaron su rechazo, con costas. Negaron las afirmaciones de la demandante, en particular que el accidente se hubiese producido por defecto o vicio de la máquina que, en ese momento se encontraba en perfecto estado de funcionamiento y conservación.

Ilustraron sobre el modo de uso de la misma y la negligencia con que la trabajadora utilizó la máquina al momento de producirse el siniestro, al empujar la verdura con la mano en vez de utilizar el mortero de madera provisto para tal fin.

Sostuvieron que su representado dio cumplimiento a todas sus obligaciones reubicando a la empleada que actualmente cumple funciones de ayudante de área de administración.

Por su parte, la apoderada legal de Federación Patronal de Seguros S.A contestó la demanda y solicitó su rechazo, con costas.

Negó que resulte de aplicación el artículo 1109 o 1113 del Código Civil y que su representada se encuentre legitimada para responder en tales términos en forma solidaria con la empleadora.

Siniestro

Salaberry destacó que el siniestro se produjo en momentos en que la mujer, luego de sacar la verdura recién hervida y trasladarla en una bandeja a la máquina picadora, al colocarla empujó el contenido con la mano introduciéndola en la tolva, donde le quedó atrapada entrando en contacto con el sinfín (gusano), que le provocó heridas de consideración a resultas de las cuales se le debió amputar la mano izquierda.

Indicó que el perito sostuvo que es evidente que la empleada no utilizó el mazo para empujar los alimentos en la máquina y que introdujo la mano en el tubo. Agregó que la operación es peligrosa porque aunque sin llegar a alcanzar el sinfín con la punta de los dedos, el uso de guantes y si los mismos están suelto , hacen que el sinfín "los agarre " arrastrando a la mano.-

“Es indudable que en oportunidad del siniestro la trabajadora violó las normas de seguridad, omitiendo el uso del dispositivo propio: el mortero de madera provisto para ese fin y cuyas dimensiones resultan apropiadas para evitar que cualquier objeto se introduzca inadvertidamente”, aseguró el juez.


Responsabilidad

Respecto a las responsabilidades de la ART, Salaberry recordó que “conforme el dictamen de la comisión Médica (según resolución MTEySS 52/03) la aseguradora deberá proveer en el término de 30 días de una prótesis de mano myoeléctrica o en su caso, a falta de cumplimiento, la misma será provista a su costo”.

Señaló que “sin perjuicio que la incapacidad definitiva de la actora supera apenas el límite impuesto por el artículo 14, inciso 2 ap. a) de la ley, este Tribunal ha sentado criterio de que aún en ese caso corresponde el pago único, debiendo liquidarse la indemnización de la manera allí prevista”.

“Teniendo en cuenta las pautas allí establecidas (IBM: $1.593,79 - Incapacidad: 62,5% - edad: 26) corresponde establecer la indemnización en la suma de $ 131.985,73”, calculó el juez. “Dicho importe será sumado a la prestación establecida en el art. 11 inc. 4 ap. a) de la ley sustantiva, de $ 30.000 pesos”, agregó.

Salaberry dijo que “la notificación de incapacidad laboral que padecía la actora de carácter permanente parcial y definitiva del 62.50 %, surge remitida el 17/10/2008 y recepcionada por la ART el 24/10/2008. De allí 15 días para realizar el pago”.

Incomprensible

“Resulta incomprensible que frente a una situación tan sencilla, en la que no ha existido controversia en relación a la existencia del accidente ni sobre sus secuelas, la aseguradora resista el cumplimiento de la obligación que le ha sido encomendada desamparando al trabajador; con violación del principio de buena fe y afectación del interés social y el orden público”, destacó el juez.

“Así entonces, a la falta de entrega en tiempo oportuno de una prótesis adecuada, con los inconvenientes físicos y estéticos que acarreó el uso de la prótesis de madera se suma la conducta dolosa de la demandada Federación Patronal puesta de manifiesto al retacear el pago de la indemnización que le impone la ley, de la que ya he hecho múltiples referencias, acrecentando el daño moral que justiprecio en la suma de 40.000 pesos”, estableció Salaberry.

COMPAÑIAS QUE EMITE Y ANULAN - Y REHABILITAN

UY, LA LISTA ES IMPORTANTE

ES HORA DE PONER ALGUNAS Y CONTAR LA METODOLOGIA

Crece el robo de neumáticos por trabas a las importaciones

El robo de neumáticos y llantas en la ciudad de Buenos Aires aumentó un 31 por ciento en enero y un 26 en febrero, respecto del mismo período del año pasado, “como consecuencia directa...




El robo de neumáticos y llantas en la ciudad de Buenos Aires aumentó un 31 por ciento en enero y un 26 en febrero, respecto del mismo período del año pasado, “como consecuencia directa de las trabas a la importación” que rigen desde marzo de 2010.

   “Como las nuevas escasean, crece el mercado negro”, afirmó la información basada en datos suministrados por una de las principales aseguradoras, que pidió no ser identificada, según publicó el diario Clarín.

  “No es extraño que el nuevo fenómeno en el mundo del delito sea que cada vez se roben más cubiertas y llantas de autos, como consecuencia directa de las trabas a la importación que hay desde marzo de 2010”, señaló una fuente de la compañía.

   El dato, además, fue confirmado por fuentes policiales, de las compañías de seguros, de las autopartistas, los importadores, las casas de repuestos de autos y las gomerías, entre otros.

   “Durante 2010 nuestros clientes denunciaron más de 15 mil neumáticos y llantas robadas. Todo indica que este año vamos a superar ampliamente esa cifra por dos razones: porque creció el parque automotor y porque aumentaron los robos”, explicó un gerente de una de las principales aseguradoras del mercado, que pidió no ser identificado.

   En las gomerías señalaron que las ruedas más robadas son las del Peugeot 307 y las del Volkswagen Bora, seguidas por las del Citroën C4, el Citroën C3 y el Honda Fit. Al ser el blanco más habitual las hace también las más difíciles de conseguir para su reposición. En esto incide otro factor: el 80 por ciento de los autos que se fabrican en la Argentina se arma con partes que vienen de otros países, principalmente de Brasil y México. “Las piezas importadas de los coches (entre ellas, las gomas y llantas) entraban al país automáticamente sin problema y el valor era siempre el mismo. Pero hace un año se trabaron las importaciones y desde entonces el trámite es más engorroso. Ahora, la entrega de un accesorio puede llegar a tardar hasta un año”, aseguraron los importadores consultados. “Trabaron la importación supuestamente con la idea de que surjan empresas que empiecen a fabricar repuestos en el país. Pero lo único que lograron es que aumenten los precios de los productos importados, como las llantas y las gomas, y por ende crearon un mercado negro brutal que hace que haya más robos”, explicó un importador. Fuentes policiales reconocieron que se percibe en la calle un aumento de estos robos, que consideran que son fáciles de cometer y tienen alta rentabilidad. Una rueda armada de Mercedes Benz, por ejemplo, puede costar hasta 9.000 pesos.

 La falta de ruedas en las gomerías provocó que aumentaran los precios en el mercado negro. En la avenida Warnes, conocida por la gran oferta de repuestos para autos, se venden las ruedas usadas del VW Bora por 1.200 pesos, cuando nuevas cuestan 1.880. Para prevenirse de los robos ni siquiera sirven las tuercas anti robo, ya que los ladrones inventaron una herramienta que vulnera ese sistema. l (DPA)

La Policía detiene a dos personas por denuncias falsas para cobrar el seguro

Agentes de la Policía Nacional de la Comisaría de Lucena-Cabra han detenido a un empresario lucentino por simular un robo y denunciarlo para conseguir la compensación del seguro.

Los efectivos del cuerpo de seguridad recibieron una denuncia de un empresario de Las Navas del Selpillar (Lucena) que informaba de que se habían producido dos robos en la empresa de su propiedad. Según esta persona, le habían sustraído varios objetos, como ordenadores, televisiones y placas de vitrocerámica, por lo que el valor total de lo sustraído ascendía a 8.540 euros.
Durante las primeras gestiones de la investigación, los agentes descubrieron que el segundo robo nunca se había producido, por lo que la denuncia del empresario era falsa, ya que había simulado el delito. El individuo falseó el ilícito con la intención de obtener la cantidad económica contratada con la compañía de seguros. Según la investigación, el empresario habría sido asesorado por un agente de seguros.
Un día antes de se produjera este hecho, una mujer de avanzada edad acudió a la comisaría para informar de que su hijo había roto una puerta de su domicilio de manera violenta, aunque finalmente no interpuso la denuncia correspondiente.
Un día después, la mujer volvió a las dependencias para informar de los desperfectos de su puerta; sin embargo, esta vez, la narración de la denunciante cambió, ya que los supuestos culpables de los daños eran unos desconocidos.
Ante este cambio en las declaraciones, los efectivos sospecharon del sucesos y con el objetivo de verificar el ilícito, preguntaron a la denunciante sobre los nuevos datos. La anciana afirmó que un agente de seguros se había puesto en contacto con ella y le había impulsado a efectuar la denuncia con el objetivo de cobrar la cuantía del seguro.
Los efectivos de la Policía Judicial de Lucena continúan la investigación para aclarar lo sucedido y buscar casos similares. Tampoco se descartan nuevas detenciones, especialmente la del agente de seguros que está induciendo a la población a simular los delitos.