sábado, 14 de abril de 2012
Resolución 36.612
Se dispone la inhabilitación del productor asesor de seguros Sr. Iván VUKOJICIC (matrícula Nº 66.271), hasta tanto comparezca a estar a derecho munido de los libros de registros obligatorios llevados en legal forma.
Resolución 36.611
Se dispone la inhabilitación del productor asesor de seguros Sr. Gastón Hugo BERMOLEN (matrícula Nº 69.696), hasta tanto comparezca a estar a derecho munido de los libros de registros obligatorios llevados en legal forma.
Resolución 36.609
Se dispone la inhabilitación del productor asesor de seguros Sr. Osvaldo ROMANO (matrícula Nº 65.727), hasta tanto comparezca a estar a derecho munido de los libros de registros obligatorios llevados en legal forma
miércoles, 11 de abril de 2012
El Allanamiento a Cablevisión fue Considerado Irregular y Piden Investigar a Garré
El juez federal Claudio Bonadio consideró como irregular la intervención a Cablevisión y remitió los antecedentes a la Cámara Federal y al Consejo de la Magistratura para que se investiguen las anomalías cometidas por su par Walter Bento y la ministra Nilda Garré por incumplimiento de sus deberes.
Así, la intervención a la empresa llevada a cabo el pasado 20 de diciembre fue calificada como ilegal. Además, se sostuvo que la actuación de la ministra fue ilegítima al utilizar a Gendarmería para el allanamiento de las instalaciones pertenecientes a la compañía del Grupo Clarín.
El accionar de la ministra, según Bonadio, se llevó a cabo “sin orden judicial de la Justicia competente de la ciudad de Buenos Aires” y pasó por encima de la jurisdicción de todos los jueces porteños.
Por otra parte, se afirmó como ilegítima la orden de intervención de Cablevisión en la Ciudad de Buenos Aires por parte del juez Bento ya que debía interponerse un magistrado de dicha ciudad Capital para autorizar y supervisar el accionar.
Cabe recordar que la intervención a la sede central de Cablevisión se llevó a cabo a pedido de Supercanal para que el interventor Anzoise disuelva en 60 días la fusión entre Multicanal y la empresa del Grupo Clarín, retrotrayendo la situación a como estaba antes de la unión.
En tal sentido, la causa iniciada por Anzoise contra los empleados y directivos de la compañía de cable era por “amenazas, lesiones y haber desobedecido la orden judicial que lo designaba como co-interventor de dicha empresa”.
En contraposición, el juez Bonadio afirmó que no se pudieron demostrar las amenazas y que no es posible investigar la supuesta desobediencia de Cablevisión ya que eso supondría la existencia de una orden previa que sea legítima.
En el fallo, conocido esta semana, se justifica el archivo de la causa contra empleados y directivos de Cablevisión, los cuales impidieron el acceso del interventor Anzoise a los sistemas clave de la compañía. De esta manera, Bonadio entendió que la resistencia a una orden ilegal no implica desobediencia de la autoridad.
Cabe señalar que, además del pedido del magistrado para que el Consejo de la Magistratura investigue a Bento, dicho juez tiene tres solicitudes de juicio político por su actuación en la causa.
Así, la intervención a la empresa llevada a cabo el pasado 20 de diciembre fue calificada como ilegal. Además, se sostuvo que la actuación de la ministra fue ilegítima al utilizar a Gendarmería para el allanamiento de las instalaciones pertenecientes a la compañía del Grupo Clarín.
El accionar de la ministra, según Bonadio, se llevó a cabo “sin orden judicial de la Justicia competente de la ciudad de Buenos Aires” y pasó por encima de la jurisdicción de todos los jueces porteños.
Por otra parte, se afirmó como ilegítima la orden de intervención de Cablevisión en la Ciudad de Buenos Aires por parte del juez Bento ya que debía interponerse un magistrado de dicha ciudad Capital para autorizar y supervisar el accionar.
Cabe recordar que la intervención a la sede central de Cablevisión se llevó a cabo a pedido de Supercanal para que el interventor Anzoise disuelva en 60 días la fusión entre Multicanal y la empresa del Grupo Clarín, retrotrayendo la situación a como estaba antes de la unión.
En tal sentido, la causa iniciada por Anzoise contra los empleados y directivos de la compañía de cable era por “amenazas, lesiones y haber desobedecido la orden judicial que lo designaba como co-interventor de dicha empresa”.
En contraposición, el juez Bonadio afirmó que no se pudieron demostrar las amenazas y que no es posible investigar la supuesta desobediencia de Cablevisión ya que eso supondría la existencia de una orden previa que sea legítima.
En el fallo, conocido esta semana, se justifica el archivo de la causa contra empleados y directivos de Cablevisión, los cuales impidieron el acceso del interventor Anzoise a los sistemas clave de la compañía. De esta manera, Bonadio entendió que la resistencia a una orden ilegal no implica desobediencia de la autoridad.
Cabe señalar que, además del pedido del magistrado para que el Consejo de la Magistratura investigue a Bento, dicho juez tiene tres solicitudes de juicio político por su actuación en la causa.
ECOS del escándalo con el novio de Zulemita Menem
Hace tres semanas, en el programa de Viviana Canosa, se dio a conocer la noticia del segundo embarazo de Zulemita Menem, la hija del ex presidente Carlos Menem, que comenzó una relación con un empresario ganadero y millonario, Marcelo Pocovi, años después de la separación del italiano Paolo Bertoldi, con quien tuvo a su hijo Luca.
El problema apareció cuando la noticia llegó a oídos de Verónica Blanch, la esposa del empresario ganadero, que se enteró de lo que estaba pasando cuando una amiga le contó que había escuchado el nombre de su marido desde hace 21 años en televisión.
"Él siempre me manifestó que me amaba y adoraba, pero descubrí que mi marido tiene un romance con Zulemita desde hace 15 años. En el año 2.000 tuvieron una relación cuando estuvimos separados y, en su momento, me dijo que gracias a ella podía salvar su empresa, pero que no había pasado nada", detalló Verónica.
La mujer, muy consternada, se quejó no sólo por "ser cornuda" sino porque su marido la echó de la casa que compartían hasta hace pocos días. "Fui a la policía y la propia policía me dijo '¿usted se da cuenta a quién está denunciando?' En cambio a él un juez le firmó en 24 horas una orden para expulsarme de mi casa".
domingo, 8 de abril de 2012
Edificio Compañía de Seguros "La Rosario"
Allí nació Ernesto " Che" Guevara. Situado en Entre Ríos y Urquiza, es obra del Arq. Alejandro Bustillo.
Edificio Compañía de Seguros "La Rosario".
Proyectado por el Arq. Alejandro Bustillo,en 1925, fue propiedad de la Compañía de Seguros "La Rosario". Construído especialmente para alquilar los departamentos y organizado de forma similar a otros de destino similar. Se compone de un subsuelo, planta baja con locales para negocios y los ingresos a los departamentos. Continúa con 5 pisos de departamentos, que culminan en una mansarda, retraída, adornada con esculturas. Sobre la medianera este tiene un patio de dimensiones importantes.
Está ubicado en la trama urbana del microcentro de Rosario, en la esquina sur este formada por las calles Entre Ríos y Urquiza.
Las plantas de los departamentos son claras, con 2 ingresos por Urquiza y uno por Entre Ríos. La fachada del edificio constituye una unidad, y representa claramente la identidad que Bustillo dió a sus obras, en este período. Tiene un basamento,con aberturas que se trasladan al primer piso y culminan con forma de arco, y fachada redondeada en la esquina, en lugar de la tradicional ochava recta.
Los dos niveles intermedios, 3o. y 4o. se diferencian por cornisas y rebajes horizontales. El quinto nivel es una mansarda continua, levemente recedida, con las ventanas enmarcadas en jambas salientes y con terminación en arcos de medio punto; remarcando los ingresos tiene decorativamente unas esculturas de jarrones adosados.
La importancia del Edificio Compañía de Seguros "La Rosario", además de estar catalogado como patrimonio de la ciudad, por su época y por ser obra de Alejandro Bustillo, es que aquí vivió Ernesto "Che" Guevara los primeros meses de su vida, luego su familia se trasladó a Córdoba.
Más Info: Edificio Compañía de Seguros "La Rosario" http://ns.viarosario.com/arte-y-diseno/notas/edificio-compania-de-seguros-la-rosario-27455.html#ixzz1rTuevgsz
Edificio Compañía de Seguros "La Rosario".
Proyectado por el Arq. Alejandro Bustillo,en 1925, fue propiedad de la Compañía de Seguros "La Rosario". Construído especialmente para alquilar los departamentos y organizado de forma similar a otros de destino similar. Se compone de un subsuelo, planta baja con locales para negocios y los ingresos a los departamentos. Continúa con 5 pisos de departamentos, que culminan en una mansarda, retraída, adornada con esculturas. Sobre la medianera este tiene un patio de dimensiones importantes.
Está ubicado en la trama urbana del microcentro de Rosario, en la esquina sur este formada por las calles Entre Ríos y Urquiza.
Las plantas de los departamentos son claras, con 2 ingresos por Urquiza y uno por Entre Ríos. La fachada del edificio constituye una unidad, y representa claramente la identidad que Bustillo dió a sus obras, en este período. Tiene un basamento,con aberturas que se trasladan al primer piso y culminan con forma de arco, y fachada redondeada en la esquina, en lugar de la tradicional ochava recta.
Los dos niveles intermedios, 3o. y 4o. se diferencian por cornisas y rebajes horizontales. El quinto nivel es una mansarda continua, levemente recedida, con las ventanas enmarcadas en jambas salientes y con terminación en arcos de medio punto; remarcando los ingresos tiene decorativamente unas esculturas de jarrones adosados.
La importancia del Edificio Compañía de Seguros "La Rosario", además de estar catalogado como patrimonio de la ciudad, por su época y por ser obra de Alejandro Bustillo, es que aquí vivió Ernesto "Che" Guevara los primeros meses de su vida, luego su familia se trasladó a Córdoba.
Más Info: Edificio Compañía de Seguros "La Rosario" http://ns.viarosario.com/arte-y-diseno/notas/edificio-compania-de-seguros-la-rosario-27455.html#ixzz1rTuevgsz
Mayor compañía de seguros de Suriname opera en Guyana
Georgetown, 2 abr (PL) La mayor compañía de seguros de Suriname, Assuria NV, extendió sus servicios a Guyana con la instalación de dos filiales, decisión considerada hoy por ambos países como vía para promover el desarrollo regional.Tras el lanzamiento oficial este fin de semana, Assuria Life (GY) Inc. y Assuria General (GY) Inc. están en condiciones de comenzar sus operaciones, señalaron reportes de prensa.
Durante mucho tiempo los estados del Caribe han estado hablando de atraer inversiones extranjeras más allá de la región, ahora podemos hablar de inversión en nuestra área, manifestó el presidente de guyanés, Donald Ramotar.
Según la Agencia de Noticias gubernamental, el jefe de Estado recomendó el fortalecimiento de las relaciones con Brasil, pues, agregó, tanto Guyana como Suriname tienen la suerte de bordear la quinta economía más grande del mundo.
La integración regional es muy importante; muchos de los socios comerciales de Europa y América del Norte enfrentan una grave crisis económica, manifestó Ramotar.
No tengo ninguna duda de que Assuria aportará experiencia, productos y una red de compañías que hace negocios de manera eficiente, opinó el ministro guyanés de Finanzas, Ashini Singh.
Vamos a trabajar con éxito en Guyana, lo cual será útil al sector financiero en el camino hacia un futuro brillante para esta nación, prometió Dick Wesenhagen, quien fungirá como director general de las dos entidades.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)