Lunes 9 de Agosto de 2010 11:08
El estudio, en Junín al 500, fue atentado dos veces en 14 horas; los vecinos vieron dos autos sospechosos.
Un vendedor de seguros denunció haber sido víctima de un triple atentado el último sábado. Según contó Miguel Asises a LA GACETA, desconocidos balearon su oficina dos veces en menos de 15 horas y luego atacaron su casa, a la que habrían intentado ingresar violentando una puerta y ventanas. El hombre, que confesó que el hecho lo dejó shockeado, radicó la denuncia en la comisaría 1º.
"El primer ataque en el estudio sucedió alrededor de las 10.30 y fue con dos tiros de escopeta; destrozaron un vidrio blindado. Después de la medianoche, me avisaron que se había producido una segunda balacera, esta vez con un revólver. Los vecinos vieron dos autos sospechosos: uno negro a la mañana y otro rojo a la noche, ambos con vidrios polarizados. Tiraron a matar, con balas a la altura de la cintura", comentó el hombre.
Asises indicó a LA GACETA que no había nadie en la oficina cuando ocurrieron los atentados, ya que él trabaja de lunes a viernes, y que tampoco se encontraba en su vivienda durante la madrugada del domingo. "En mi casa no hubo disparos, pero sí destrozos", se lamentó.
Cuando se le preguntó si sospechaba quién podría estar detrás de los ataques, el hombre respondió que cree que estos van dirigidos contra un familiar. "Mi nuera sacó su auto de una remisería para ponerlo a trabajar en otra. Me parece que está relacionado con eso, pero es sólo una teoría", manifestó. LA GACETA ©
miércoles, 1 de septiembre de 2010
Absolvieron al dueño de Megatlón
El Máximo Tribunal penal confirmó la condena a 3 años y 2 años y medio de prisión a la profesora y a la guardavidas del natatorio en el que murió ahogada Florencia Möller Rombolá pero declaró la nulidad de la condena impuesta por el TOC Nº 1 al director del gimnasio Megatlón y al encargado de la colonia del club “All Boys”. Disidencias entre los camaristas de la Sala II sobre el impulso de la acción.
martes, 31 de agosto de 2010
RIVADAVIA
Luego de que el mostrador no vendío lo necesario ,otra vez salen a la busca de productores-asesores.
CAMBIOS EN FEDERAL?
ENTRARÍA UN GRUPO AMIGO,EX PAMI Y AFIP.FERNANDO PASARÍA A SER MAYORITARIO.
SE IRÍA COSPOL.
Condenan a Entidad Bancaria a Indemnizar a un Cliente por Desconocer Depósito Efectuado Mediante Cajero Automático
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial condenó a una entidad bancaria a indemnizar a un cliente por haber desconocido el pago efectuado a través de un cajero automático para cancelar una deuda de tarjeta de crédito, señalando que la prueba de la ausencia en el sobre de depósito se encontraba a cargo de la entidad bancaria.
En la causa “Ciarfaglia, Nicolás Luis c/Citibank N.A. s/ ordinario”, la sentencia de primera instancia había admitido parcialmente la demanda presentada contra la entidad bancaria ordenando la cancelación “por pago total y efectivo” de la deuda que el Citibank registraba al tener al actor como deudor de una tarjeta de crédito, condenando a la demandada a pagar una suma de dinero por daño moral, considerando que se encontraba acreditada la realización del depósito de la suma de dinero en el cajero de la demandada tendiente a cancelar el saldo deudor de la tarjeta de crédito, a la vez que juzgó que el banco debió contar con la filmación del momento en que el actor efectuó el depósito.
Ante la apelación de la demandada, los jueces que integran la Sala E consideraron que la cuestión debatida en el presente caso se centraba en sí al momento de concretar la referida operación el depositante colocó o no en el sobre la suma de dinero consignada en el comprobante emitido por cajero automático.
Los camaristas consideraron que para ello debía tenerse en cuenta que “el empleo de cajeros automáticos constituye un servicio mediante el cual, además de ofrecer al cliente una nueva opción para operar, brinda al banco un beneficio en razón de la agilidad y celeridad que dicha modalidad de ejecución de depósito le ofrece y que ello le permite atraer un mayor número de clientes, evitando innecesarios aglutinamientos de personas en sus sucursales como, asimismo, la disposición de recursos humanos a fin de asistir a consecuentes requerimientos”, agregando a ello que “la utilización de esas terminales de autogestión que permiten al cliente interactuar con sistemas electrónicos concretando operaciones que luego deben ser por los bancos, generan riesgos específicos que deben asumir, como principio, quienes los implementan y se benefician con tales modalidades de operatoria bancaria”, por lo que “los bancos deben arbitrar todos los medios necesarios tendientes a reducir al máximo esos previsibles riesgos en la inteligencia de que su defectuoso suministro constituye un supuesto de responsabilidad civil”.
En tal sentido, los camaristas expusieron que “la comunicación A 3682 del BCRA establece que “Respecto de la realización de operaciones mediante cajeros automáticos las entidades bancarias deberán tener implementados mecanismos de seguridad informática que garanticen la genuinidad de las operaciones…”, mientras que ”la comunicación A 3390 del BCRA también impone entre las medidas mínimas de seguridad en la instalación cajeros automáticos, la de contar con un dispositivo que permita registrar imágenes de las operaciones concretadas en las máquinas (apartados 5.1 y 2.10.1.e)”.
Teniendo en cuenta tales circunstancias, en la sentencia del pasado 30 de junio, los jueces resolvieron que correspondía al Cibibank “demostrar que en el interior del sobre empleado para efectuar el depósito no se hallaba el dinero destinado a ese efecto y que ello obedeció a la actuación –u omisión- imputable al depositante. Es que es la entidad financiera quien cuenta -o debió contar porque así lo impone la naturaleza de la operatoria y la reglamentación aplicable-, con los mecanismos necesarios para justificar esos extremos o, eventualmente, para despejar cualquier duda que exhiba la concreta operación de que se trate, tanto frente al cliente cuanto en el ámbito jurisdiccional”, entendiendo que a ello le agrega mayor sustento el hecho de que el cliente en el presente caso acompañó el comprobante emitido por el cajero automático donde surge que efectuó un depósito, justificando de tal modo de manera razonable aquello que se encontraba a su alcance.
Por otro lado, al desestimar el recurso presentado por la entidad bancaria contra la sentencia de grado, los magistrados tuvieron en cuenta que al no haber acompañado el Citibank la filmación relativa al momento en que el actor efectuó el depósito, se privó de contar con una de las pruebas de mayor idoneidad a los efectos perseguidos en la presente causa.
En relación al monto de la indemnización por daño moral, los camaristas consideraron que correspondía reducir el quantum establecido en primera instancia, teniendo en cuenta para ello que el actor se encontraba en mora al momento de efectuarse el depósito y que igualmente se encontraba registrado como deudor moroso por deudas mantenidas con otras entidades.
En la causa “Ciarfaglia, Nicolás Luis c/Citibank N.A. s/ ordinario”, la sentencia de primera instancia había admitido parcialmente la demanda presentada contra la entidad bancaria ordenando la cancelación “por pago total y efectivo” de la deuda que el Citibank registraba al tener al actor como deudor de una tarjeta de crédito, condenando a la demandada a pagar una suma de dinero por daño moral, considerando que se encontraba acreditada la realización del depósito de la suma de dinero en el cajero de la demandada tendiente a cancelar el saldo deudor de la tarjeta de crédito, a la vez que juzgó que el banco debió contar con la filmación del momento en que el actor efectuó el depósito.
Ante la apelación de la demandada, los jueces que integran la Sala E consideraron que la cuestión debatida en el presente caso se centraba en sí al momento de concretar la referida operación el depositante colocó o no en el sobre la suma de dinero consignada en el comprobante emitido por cajero automático.
Los camaristas consideraron que para ello debía tenerse en cuenta que “el empleo de cajeros automáticos constituye un servicio mediante el cual, además de ofrecer al cliente una nueva opción para operar, brinda al banco un beneficio en razón de la agilidad y celeridad que dicha modalidad de ejecución de depósito le ofrece y que ello le permite atraer un mayor número de clientes, evitando innecesarios aglutinamientos de personas en sus sucursales como, asimismo, la disposición de recursos humanos a fin de asistir a consecuentes requerimientos”, agregando a ello que “la utilización de esas terminales de autogestión que permiten al cliente interactuar con sistemas electrónicos concretando operaciones que luego deben ser por los bancos, generan riesgos específicos que deben asumir, como principio, quienes los implementan y se benefician con tales modalidades de operatoria bancaria”, por lo que “los bancos deben arbitrar todos los medios necesarios tendientes a reducir al máximo esos previsibles riesgos en la inteligencia de que su defectuoso suministro constituye un supuesto de responsabilidad civil”.
En tal sentido, los camaristas expusieron que “la comunicación A 3682 del BCRA establece que “Respecto de la realización de operaciones mediante cajeros automáticos las entidades bancarias deberán tener implementados mecanismos de seguridad informática que garanticen la genuinidad de las operaciones…”, mientras que ”la comunicación A 3390 del BCRA también impone entre las medidas mínimas de seguridad en la instalación cajeros automáticos, la de contar con un dispositivo que permita registrar imágenes de las operaciones concretadas en las máquinas (apartados 5.1 y 2.10.1.e)”.
Teniendo en cuenta tales circunstancias, en la sentencia del pasado 30 de junio, los jueces resolvieron que correspondía al Cibibank “demostrar que en el interior del sobre empleado para efectuar el depósito no se hallaba el dinero destinado a ese efecto y que ello obedeció a la actuación –u omisión- imputable al depositante. Es que es la entidad financiera quien cuenta -o debió contar porque así lo impone la naturaleza de la operatoria y la reglamentación aplicable-, con los mecanismos necesarios para justificar esos extremos o, eventualmente, para despejar cualquier duda que exhiba la concreta operación de que se trate, tanto frente al cliente cuanto en el ámbito jurisdiccional”, entendiendo que a ello le agrega mayor sustento el hecho de que el cliente en el presente caso acompañó el comprobante emitido por el cajero automático donde surge que efectuó un depósito, justificando de tal modo de manera razonable aquello que se encontraba a su alcance.
Por otro lado, al desestimar el recurso presentado por la entidad bancaria contra la sentencia de grado, los magistrados tuvieron en cuenta que al no haber acompañado el Citibank la filmación relativa al momento en que el actor efectuó el depósito, se privó de contar con una de las pruebas de mayor idoneidad a los efectos perseguidos en la presente causa.
En relación al monto de la indemnización por daño moral, los camaristas consideraron que correspondía reducir el quantum establecido en primera instancia, teniendo en cuenta para ello que el actor se encontraba en mora al momento de efectuarse el depósito y que igualmente se encontraba registrado como deudor moroso por deudas mantenidas con otras entidades.
La Holando Sudamericana
A fin de ofrecer una mayor protección a los Asegurados, algunas de las mejoras aplicadas están relacionadas con incrementos en los límites de indemnización por incendio a primer riesgo absoluto, la eliminación de franquicias para el adicional de granizo, la aplicación de incrementos en el límite de robo por extracción en cajeros automáticos, la extensión a cinco años del límite de reposición a nuevo para electrodomésticos y la aplicación de una cláusula de estabilización a fin de evitar situaciones de infraseguro
viernes, 27 de agosto de 2010
RIO URUGUAY SEGUROS
1.500 alumnos reunidos con el “TC 2000 va a la Escuela”
Otra vez un marco multitudinario para las charlas que marcan el rumbo del ciclo educativo denominado “TC 2000 va a la Escuela”. Esta vez, el gimnasio del Club Regatas se llenó de chicos de distintas escuelas de Concepción del Uruguay, que disfrutaron de la llegada de la propuesta escolar y de concientización vial que llevan adelante los periodistas Mauro Feito (diario Olé y Fox Sports) y Roberto Berasategui (Diario La Nación y Radio Continental). Con la asistencia de 1.500 alumnos, los niños jugaron, participaron y aprendieron de la mano de la singular experiencia, que culminó con la exhibición del Honda Civic del campeón del TC 2000, José María “Pechito” López.
Con las habituales charlas matinales y vespertinas, la jornada se desarrolló con la cancha superpoblada de chicos, gracias al trabajo y la dedicación de Silvina Vazón y Luis Morera, de Río Uruguay Seguros, una de las compañías que acompañan al exitoso ciclo en su derrotero federal. La gira nacional del ciclo TC 2000 va a la Escuela se realiza gracias al compromiso de empresas con responsabilidad social como Bridgestone, Molinos, Honda, Loma Negra, Barrick, Río Uruguay Seguros y Banco Patagonia.
En Concepción del Uruguay la repercusión fue intensa, ya que distintos medios radiales transmitieron en directo desde el estadio de básquetbol de Regatas, lo que provocó una concurrencia aún mayor, ya que muchos adultos con sus hijos se acercaron ara disfrutar de las charlas. También medios televisivos y periodistas de la prensa escrita y de portales web reflejaron el exitoso paso de TC 2000 va a la Escuela por la costa oeste entrerriana. Con la visita a Entre Ríos, el exitoso ciclo hizo escala en la ciudad Nº 113 de su historial, manteniendo el espíritu federal que identifica a la propuesta educativa.
El ciclo, que estimula a los chicos a estudiar a través de las ejemplificaciones para que adviertan cómo se utilizan cada una de las materias que aprenden en la escuela en una actividad deportiva y recreativa como es el automovilismo deportivo, mantiene su espíritu federal, tal como lo mantiene desde que nació la propuesta, en 2005. Durante 2010, TC 2000 va a la Escuela pasó por las ciudades de Luján de Cuyo y Maipú (Mendoza), Zapala (Neuquén), Cipolletti (Río Negro), Frías (Santiago del Estero), San Antonio de Arredondo (Córdoba), Campana (Buenos Aires), Venado Tuerto (Santa Fe) y Concepción del Uruguay (Entre Ríos).
“La charla fue muy provechosa para la educación integral de los alumnos. Además es positiva la apuesta que hacen para que los niños se conviertan en agentes multiplicadores en cuanto a la seguridad vial. Brillante”, indicó Mónica Hurlin, docente de la Escuela Normal Nivel Secundario, de Concepción del Uruguay.
Al margen de la parte educativa, otro pilar fundamental de las charlas es la concientización vial, para que los chicos sean luego los principales transmisores de los valores para una mejor seguridad. Con proyecciones simultáneas sobre pantallas gigantes, notebooks, juegos de sonidos y material multimedia, los chicos interactúan permanentemente con los periodistas.
TC 2000 va a la Escuela fue declarado de Interés Nacional por la Honorable Cámara de Diputados de la Nación y cuenta con la adhesión de la Secretaría de Deportes de la Nación. Desde que tomó cuerpo en mayo de 2005 acumula 152.700 alumnos, lleva obtenidos 32 decretos de Interés Municipal o Provincial entre las 113 ciudades visitadas en todas las provincias de la Argentina. Además, los periodistas Feito y Berasategui fueron distinguidos con el premio Estímulo, otorgado por los institutos TEA y DeporTEA, y también recibieron el reconocimiento de la Asociación de Periodistas de Tránsito y Transporte de la República Argentina (APTTA).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)